5月30日下午,全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)九大第二次全體會議在北京舉行。
三會合一,不同尋常。上次三會合一,可追溯到1978年3月8日,在那次會上,鄧小平提出了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的著名論斷。有人說,1978年的春天是科學(xué)的春天,中國迎來了科學(xué)事業(yè)發(fā)展的春天。
值得一提的是,當(dāng)時鄧小平還提出,科學(xué)技術(shù)的業(yè)務(wù)工作,應(yīng)當(dāng)放手讓所長、副所長分工去做;在科技工作中應(yīng)充分發(fā)揮專家的作用;對于學(xué)術(shù)上的不同見解,必須堅持百家爭鳴的方針。
時隔30多年,三會再次合一,意義非比尋常。與彼時相比,今天,科技工作者地位明顯提高,科研經(jīng)費更是水漲船高,科研環(huán)境也大有改善。但科技工作者肩負的使命沒有變,所應(yīng)具有的職業(yè)倫理也沒有變?萍脊ぷ髡叩目蒲兴?jīng)Q定著我國的科研水平,為此,習(xí)近平提出,兩院院士和廣大科技工作者要發(fā)揚我國科技界追求真理、服務(wù)國家、造福人民的優(yōu)良傳統(tǒng),勇?lián)厝,勇攀高峰,?dāng)好建設(shè)世界科技強國的排頭兵。
這次會議,不同的人或有不同的關(guān)注點,但其中可找到價值共識,比如希望涌現(xiàn)更多的屠呦呦、韓春雨。
屠呦呦,是中國大陸第一個獲自然科學(xué)領(lǐng)域諾獎的科學(xué)家、女科學(xué)家、土生土長未出國不會英語的科學(xué)家、未獲院士的科學(xué)家、研究工作沒有發(fā)表過‘SCI’論文(科學(xué)引文索引Science Citation Index)的科學(xué)家、中醫(yī)科學(xué)家。
韓春雨,河北科技大學(xué)副教授,日前帶領(lǐng)團隊在世界頂級學(xué)術(shù)刊物《自然?生物技術(shù)》發(fā)表論文,其科研成果被譽為諾貝爾獎級別的成果。諾獎級成果一出,舉國振奮,贊譽不絕。無顯赫的學(xué)術(shù)頭銜、無優(yōu)越的實驗條件、無海外留學(xué)游學(xué)背景,韓春雨一時成了傳奇人物。
在這次會議之后,如果讓屠呦呦、韓春雨如雨后春筍般“冒出”,則是最讓人開心的事。但是,必須承認,科學(xué)家不可能批量生產(chǎn),科研成果也不可能像擰開自來水那樣一下子噴出來。大躍進不行,好高鶩遠也不行,所謂欲速則不達,必須尊重客觀規(guī)律。
如何尊重規(guī)律?其實習(xí)近平和李克強講話都談到了一些常識性的判斷。
比如,習(xí)近平強調(diào),“要尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點,允許科學(xué)家自由暢想、大膽假設(shè)、認真求證。要讓領(lǐng)銜科技專家有職有權(quán),有更大的技術(shù)路線決策權(quán)、更大的經(jīng)費支配權(quán)、更大的資源調(diào)動權(quán)!
再比如,李克強指出,“讓科研人員少一些羈絆束縛和雜事干擾,多一些時間去自由探索。完善保障和激勵創(chuàng)新的分配機制,提高間接費用和人頭費用比例,推進科技成果產(chǎn)權(quán)制度改革,提高科研人員成果轉(zhuǎn)化收益分享比例!
兩位領(lǐng)導(dǎo)人不約而同談到了經(jīng)費,這并不讓人覺得意外。沒有足夠經(jīng)費,科學(xué)家就難以振翅高飛,科研就失去動力。試問,如果河北科大不提供相應(yīng)經(jīng)費,韓春雨有財力靜下心來搞科研嗎?
日前,法國政府削減科研經(jīng)費,引發(fā)科學(xué)家不滿。7名諾獎獲得者和1名菲爾茲獎得主公開指責(zé)法國政府大幅減少科研開支,稱“這對科研事業(yè)和工業(yè)產(chǎn)業(yè)來說,無異是自殺行為”。
這樣的事不會發(fā)生在中國,大會提出,考慮到科研的特殊性、途徑不確定性,應(yīng)提高科研人員對科研經(jīng)費支配的自由度。這是不折不扣的好消息,也是深諳科研規(guī)律的中肯之言。
其實,前幾天,國務(wù)院提出的擴大高校和科研院所自主權(quán)就讓人歡欣:凡是束縛教學(xué)科研人員積極性創(chuàng)造性發(fā)揮的不合理規(guī)定,都要取消或修改;凡是高校和科研院所能夠自主管理的事項,相關(guān)權(quán)限都要下放,特別是要擴大高校和科研院所在經(jīng)費使用等方面的自主權(quán)。
如果果真做到了,那些有抱負又勤勉踏實的科學(xué)家就可以放心搞科研了。(王石川)
[責(zé)任編輯:陳建]