7月12日,設(shè)在荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭公布所謂的“裁決結(jié)果”,國(guó)際輿論一片嘩然。
這是一個(gè)濫用國(guó)際法、顛覆國(guó)際法規(guī)則的裁決,這是一個(gè)有損國(guó)際仲裁庭可信度和聲譽(yù)的裁決。這一所謂“仲裁”,注定會(huì)成為國(guó)際仲裁庭逃脫不掉的歷史污點(diǎn),而所謂的“仲裁結(jié)果”,自然不過(guò)是一張廢紙。
“裁決”的荒唐在于,仲裁本身就破壞國(guó)際法原則,破壞國(guó)際法完整性和權(quán)威性,法理上根本站不住腳。包括聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)前主席拉奧 佩馬拉朱在內(nèi)的許多國(guó)際法權(quán)威指出,中菲南海爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)是關(guān)于主權(quán)和海域劃界,而領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整的范圍,劃界問(wèn)題也可據(jù)中國(guó)政府聲明而排除強(qiáng)制仲裁程序,此案仲裁庭對(duì)主權(quán)和海域劃界問(wèn)題都沒(méi)有管轄權(quán)。因此,仲裁屬于肆意擴(kuò)權(quán)、越權(quán)、濫權(quán),披著“國(guó)際法”的外衣卻罔顧法律和事實(shí),何其荒唐。
“裁決”的荒唐還在于,破壞了業(yè)已存在的南海問(wèn)題對(duì)話(huà)磋商機(jī)制,是“添亂”“添堵”。阿基諾三世政府單方面提出仲裁違背了中菲之間的一系列共識(shí),違反了《南海各方行為宣言》的承諾,更擾亂了中國(guó)與東盟國(guó)家全面落實(shí)《南海各方行為宣言》、制定“南海行為準(zhǔn)則”的步伐,讓本來(lái)平靜的南海不平靜。而且,“裁決”成為“惡法”先例,有可能打開(kāi)“潘多拉魔盒”,讓南海地區(qū)的島礁爭(zhēng)端更加復(fù)雜化,破壞亞太穩(wěn)定與秩序。
“裁決”荒唐更在于,其破壞了戰(zhàn)后秩序。二戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)政府根據(jù)《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等一系列國(guó)際公約和協(xié)議,依法、公開(kāi)收復(fù)了南海諸島,中方人員曾坐著美國(guó)的軍艦前去收復(fù)。南沙群島回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序和相關(guān)領(lǐng)土安排的一部分,受《聯(lián)合國(guó)憲章》等國(guó)際法保護(hù)。而今,否認(rèn)中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán),就是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的否定。
換個(gè)角度看,仲裁本身就是一出拙劣“鬧劇”,早已被世人看穿。明眼人都看得出,這是由菲律賓阿基諾三世政府挑頭、美國(guó)幕后操縱、仲裁庭配合出演的一出“鬧劇”。正因?yàn)槿绱耍俨冒阜品绞紫蓭、美?guó)國(guó)務(wù)院高官就能未卜先知,提前十多天就預(yù)知仲裁的大致結(jié)果,急不可待地向外大肆宣揚(yáng),妄圖主導(dǎo)國(guó)際輿論。
為什么要上演這出“鬧劇”呢?根本原因是美國(guó)妄圖抓住亞太霸權(quán)不放手,是美國(guó)妄圖把南海打造成自己的加勒比海。所謂“仲裁”,不過(guò)是美國(guó)亞太戰(zhàn)略大棋局中的一步棋。諸多國(guó)際學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)在南海問(wèn)題上接二連三采取手段,目的是要把南海搞亂,把亞洲搞亂,讓中國(guó)陷入“戰(zhàn)略陷阱”,延緩和遏制中國(guó)前進(jìn)的步伐。正因?yàn)槿绱,以美?guó)為首的一些勢(shì)力肯定要把這出“鬧劇”演到底,接下來(lái)必定要采取種種措施對(duì)中國(guó)施壓,逼迫中國(guó)接受所謂的“裁決結(jié)果”。
然而,他們從一開(kāi)始就打錯(cuò)了算盤(pán)。對(duì)于所謂“裁決結(jié)果”,中國(guó)立場(chǎng)鮮明而堅(jiān)定:不接受,不承認(rèn),不執(zhí)行。中國(guó)不會(huì)屈服于外部壓力,不會(huì)拿主權(quán)和核心利益作交易。中國(guó)人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。
不管風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步。有日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力作為保障,有國(guó)際社會(huì)正義力量的支持,中國(guó)人民將萬(wàn)眾一心,堅(jiān)決維護(hù)在南海的主權(quán)和權(quán)益。任何“裁決”、“鬧劇”和陰謀,如同南海上空的煙云,終將散去。歷史也終將證明,誰(shuí)是南海的匆匆過(guò)客,誰(shuí)真正的主人。(完)
[責(zé)任編輯:王怡然]