原標(biāo)題:首次回應(yīng)400萬贊助費(fèi)質(zhì)疑
本報(bào)訊(記者 劉旭)這幾天處于輿論風(fēng)口浪尖的全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室由于為“小黃帽工程”收取巨額贊助費(fèi)而引發(fā)民事糾紛,致使教育部等三部委退出活動,引發(fā)全社會質(zhì)疑。昨天該辦公室主任張明首次做出回應(yīng);貞(yīng)堅(jiān)稱“三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費(fèi)用,嚴(yán)重違背客觀事實(shí)”,同時(shí)辯稱“活動辦公室未曾留有一分錢款使用”。
昨天,張明在回應(yīng)北京青年報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)表示非常想澄清此事,辯稱該辦公室未曾從事牟利,三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費(fèi)用,嚴(yán)重違背客觀事實(shí)。
張明表示希望能夠做出相應(yīng)更正,并恢復(fù)辦公室的名譽(yù)以及正常工作。隨后,張明向北青報(bào)記者提供了一份呈報(bào)給中國關(guān)心下一代工作委員會(以下簡稱“關(guān)工委”)的三頁紙紅頭文件以及一張由中國社會福利基金會開出的捐贈票據(jù)。
這份名為“針對《三部委聲明退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動》中錯誤意見的說明及工作請示”中,首先回應(yīng)了“未獲三部委授權(quán)”的質(zhì)疑,稱安全教育辦公室是依據(jù)中國關(guān)工委[2011]20號文件對外簽署的協(xié)議,“按照指導(dǎo)思想聯(lián)合社會各界共同開展學(xué)生教育工作,為明確合作雙方的責(zé)、權(quán)、利,必然要簽署合作協(xié)議!
對于三部委及輿論關(guān)注的焦點(diǎn)——安全教育辦公室“從事牟利”的問題,安全教育辦公室辯稱,“辦公室與濟(jì)南泰山智公司簽約收到100萬贊助費(fèi)后,合并其他贊助款項(xiàng)共計(jì)400萬元,轉(zhuǎn)捐給中國社會福利基金會;顒愚k公室未曾留有一分錢款使用。400萬贊助款項(xiàng)由中國社會福利基金會負(fù)責(zé)管理,用于向貧困家庭學(xué)生捐贈交通安全產(chǎn)品相關(guān)費(fèi)用支付!痹撐募4次強(qiáng)調(diào)“活動辦公室未曾從事任何牟利事項(xiàng)”。當(dāng)北青報(bào)記者問起捐贈票據(jù)“捐贈人”為何不是泰山智公司和安全教育辦公室,張明補(bǔ)充道,“辦公室沒有賬戶,是由北京國淼公司代捐的!
全國中小學(xué)生交通安全教育辦公室
被收回公章后并未停止活動
從8月1日中國關(guān)工委發(fā)布的聲明看,全國中小學(xué)生交通安全教育活動已被叫停兩年,2014年7月,關(guān)工委責(zé)成下屬的交通安全教育活動辦公室(簡稱“安全教育辦公室”)收回公章并處理遺留問題。
然而連日來北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),交通安全教育活動“被叫!焙,該下屬辦公室依然沒有停止活動,就在2014年9月,其與中國書法出版社啟動“全國書畫藝術(shù)公益活動”,號召全國的書畫家認(rèn)捐義賣,支持“小黃帽工程”。據(jù)參與過書畫捐贈的藝術(shù)家透露,并未收到書畫義賣后的善款信息反饋。
收回公章后
仍在搞“書畫家認(rèn)捐義賣”
依照關(guān)工委的聲明所言,全國中小學(xué)生交通安全教育活動早在兩年前就已被叫停,然而,北青報(bào)記者昨天搜索“安全教育辦公室”的官方網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)2014年7月該辦公室并未因“叫!倍V够顒樱驮谕9月,其與中國書法出版社啟動“全國書畫藝術(shù)公益活動”,號召全國的書畫家認(rèn)捐義賣,支持“小黃帽工程”。此外,該辦公室的官網(wǎng)最晚的更新時(shí)間為2015年11月21日。
北青報(bào)記者留意到,該項(xiàng)活動全名為“讓藝術(shù)照亮心靈,助孩子安全成長” 全國書畫藝術(shù)家助力中小學(xué)生交通安全教育大型公益活動。主辦方分別是全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室和中國書法出版社,活動時(shí)間從2014年啟動,到2015年8月結(jié)束。“活動宗旨”這樣寫道:為深入貫徹和執(zhí)行中國關(guān)心下一代委員會(2011)20號文件,在全國范圍內(nèi)全面落實(shí)和推廣“小黃帽路隊(duì)制”公益項(xiàng)目,號召藝術(shù)家捐贈書畫作品等形式籌集“小黃帽工程”善款。由此看關(guān)工委聲明中提到的“2014年7月會議后,中國關(guān)工委立即收回公章”,與上述實(shí)際情況顯然有出入。
同時(shí),北青報(bào)記者在中國書法出版社的官網(wǎng)上,也找到了此次書畫公益活動的活動項(xiàng)目書、認(rèn)捐書、活動倡議書各一份。在活動項(xiàng)目書的“活動亮點(diǎn)”一欄,寫著“有多個(gè)國家部委及省部級領(lǐng)導(dǎo)給予指導(dǎo)和支持,多位著名老藝術(shù)家及眾多知名企事業(yè)單位積極參與”、“活動上檔次,規(guī)格高”!盎仞伔绞健敝刑岬交顒又鬓k方將精選認(rèn)捐的藝術(shù)家作品,出版并贈送《中國當(dāng)代書畫名家捐贈精品作品集》。
義捐書法家
并未收到義賣善款信息
北青報(bào)記者昨天采訪到當(dāng)時(shí)參與這次所謂義賣書畫捐贈的書畫家徐方聞,徐證實(shí)其確實(shí)參與了該活動。據(jù)徐方聞回憶,當(dāng)時(shí)參加活動是因一位朋友介紹而來,他和多位書畫藝術(shù)家現(xiàn)場創(chuàng)作了多幅作品,捐贈給活動方。“這個(gè)活動我們是無償捐贈,想著是為學(xué)生們做公益,所以大家都來了,主辦方也沒有收費(fèi)。我們現(xiàn)場創(chuàng)作,現(xiàn)場就捐出去。去的是北京的一個(gè)學(xué)校,當(dāng)時(shí)是為了小黃帽工程捐贈善款!
當(dāng)北青報(bào)記者問起捐贈作品義賣收入有多少時(shí),徐方聞回應(yīng),義賣捐贈的款項(xiàng)細(xì)節(jié),活動主辦方并未后續(xù)反饋給藝術(shù)家!拔掖蟾努F(xiàn)場創(chuàng)作了三四幅吧,至于后來賣出去多少錢,我也沒有問,他們后來也沒有說!辈稍L中,徐方聞還透露今年“六一”節(jié)時(shí),自己又被邀請參加“交通安全教育捐贈書畫作品公益活動”,但因?yàn)闄n期等原因,最終并未成行。
出版社承認(rèn)
跟關(guān)工委一起搞過活動
昨天下午,北青報(bào)記者致電該活動的另一方——中國書法出版社,詢問相關(guān)細(xì)節(jié)。一名工作人員承認(rèn)確有該活動,“這個(gè)活動是跟關(guān)工委一起搞的,是2014年9月開始的,2015年8月結(jié)束的!敝劣诮窈笫欠襁會舉辦該活動,對方表示否認(rèn)。
北青報(bào)記者又追問認(rèn)捐藝術(shù)家最終是否出版作品集并會對藝術(shù)家收費(fèi),對方稱“這個(gè)不會收費(fèi)的,印象里,當(dāng)時(shí)我們收到的藝術(shù)家作品并不多,所以最后也沒法出版作品集”。
文/本報(bào)記者 劉旭
相關(guān)新聞:中國關(guān)工委已責(zé)成“安教辦”主任處理濟(jì)南糾紛案
昨天,中國關(guān)心下一代工作委員會在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明,對三部委退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動一事表示贊成。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,目前全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室主任張明已被責(zé)成處理涉及的民事糾紛。
這份聲明中寫道:最近,教育部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)表聲明,退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動,我們完全贊成。交通安全教育活動在開展過程中,確有人未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組同意,以全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室名義與社會公司簽署合作協(xié)議,收取相關(guān)費(fèi)用并產(chǎn)生民事糾紛。為此,領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位曾多次研究處理,并于2014年7月召開會議決定停止這項(xiàng)活動。會后,中國關(guān)工委立即收回公章并責(zé)成活動辦公室處理遺留問題。據(jù)了解,此后這項(xiàng)活動未再繼續(xù)開展。目前,還有些遺留問題正在處理中。
昨天下午,北青報(bào)記者就此事向中國關(guān)工委一名相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行求證。據(jù)該負(fù)責(zé)人表示,目前全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室已停止一切活動。 糾紛事件發(fā)生后,關(guān)工委對此十分重視,不會回避責(zé)任。委員會已責(zé)成(全國中小學(xué)生交通安全教育活動)辦公室主任張明處理濟(jì)南的民事糾紛。文/本報(bào)記者 彭小菲
[責(zé)任編輯:張曉靜]