ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

外交部官員:香港不存在所謂“民主自決”問題

2016年10月20日 06:34:55  來源:新華網(wǎng)
字號:    

  新華社香港10月19日電 外交部駐港特派員宋哲19日發(fā)表文章強(qiáng)調(diào),“一國兩制”五十年不變,指的是香港的資本主義制度和生活方式五十年不變,“一國”則是永遠(yuǎn)不變!昂2047前途”應(yīng)是香港在“一國”前提下實行什么樣的政治、經(jīng)濟(jì)和社會制度問題。這屬于中央授權(quán)的高度自治范疇,根本不存在“民主自決”問題。

  在當(dāng)日出版的《華爾街日報》亞洲版上,宋哲發(fā)表了題為《“自決”在香港是個偽命題》的署名評論文章,從國際關(guān)系和外交的角度論述在香港談?wù)摗白詻Q”的誤導(dǎo)性和迷惑性。

  文章說,“自決”是個有特定涵義的國際法語匯。二戰(zhàn)后,《聯(lián)合國憲章》等一系列國際法律文件確認(rèn)了“自決權(quán)”,一批亞洲、非洲等地的殖民地國家獲得了獨(dú)立。聯(lián)合國大會同時也明確表示,“任何旨在部分或全部分裂國家團(tuán)結(jié)和破壞其領(lǐng)土完整的企圖都與聯(lián)合國憲章原則相違背”,對自決權(quán)加以限制。

  冷戰(zhàn)結(jié)束前后,“自決”概念出現(xiàn)濫用和擴(kuò)大化跡象,與“分離”混同起來。一些國家的地區(qū)以“自決”為借口提出“分離”要求,但這些所謂“自決”要求不具備國際法基礎(chǔ),不被本國大多數(shù)人民支持,也未得到國際社會廣泛認(rèn)可。聯(lián)合國前秘書長吳丹曾表示,聯(lián)合國“不會接受所謂會員國特定區(qū)域有權(quán)從母國分離的原則”。

  文章認(rèn)為,無論意味著“獨(dú)立”還是“分離”,“自決”都與香港隔著十萬八千里遠(yuǎn)。從歷史講,香港在鴉片戰(zhàn)爭前一直在中央政府連續(xù)有效管轄之下。從法理講,1997年7月1日中央政府恢復(fù)對香港行使主權(quán),國家憲法和基本法明確規(guī)定了香港是國家不可分離的一部分。從文化講,香港與內(nèi)地同宗同源、血脈相連,同屬“中華文化”。既然從來沒有什么“香港民族”,香港也非外國統(tǒng)治下的殖民地,根本就不存在什么“自決”問題。

  文章表示,在英國殖民統(tǒng)治的一百多年里,香港同胞從未享有過當(dāng)家作主的權(quán)利。香港回歸祖國后,在“一國兩制”政策安排下,香港同胞才能真正當(dāng)家作主,實現(xiàn)“港人治港”、高度自治。這種高度自治,是很多聯(lián)邦制國家內(nèi)的聯(lián)邦主體都不享有的。如香港享有獨(dú)立的司法終審權(quán),中央政府不在香港征稅;而美國的州既無司法終審權(quán),也要向聯(lián)邦政府繳稅。

  在這種情況下,如果有人還在香港大談“自決”,只有兩種可能:或是對“自決”有模糊或錯誤認(rèn)識;或是別有用心,故意偷換概念,混水摸魚。如果是后者,只會將香港引向極其危險的未來,損害國家和香港的根本利益,這是注定要失敗的。

  文章指出,對香港而言,當(dāng)前最緊迫的任務(wù)是集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,并充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,找好“國家所需、香港所長”的結(jié)合點(diǎn),在與國家共同發(fā)展中迎來新機(jī)遇,而不是炒作一些似是而非、有害無益的錯誤概念。

[責(zé)任編輯:郭曉康]

大厂| 胶州市| 旌德县| 石河子市| 通城县| 满洲里市| 临安市| 南漳县| 张家界市| 麦盖提县| 舟山市| 怀宁县| 玉门市| 西平县| 乐至县| 阿拉善右旗| 萍乡市| 美姑县| 北辰区| 双峰县| 襄垣县| 喀什市| 易门县| 监利县| 图们市| 龙井市| 广宁县| 平凉市| 日照市| 始兴县| 石阡县| 西充县| 南昌县| 涞水县| 綦江县| 卢湾区| 固始县| 桐城市| 沂源县| 榆树市|