5月9日,中國國防部新聞局證實,“為提高部隊遂行任務(wù)能力,有效應(yīng)對國家安全面臨的威脅,根據(jù)年度訓(xùn)練計劃,火箭軍部隊近日在渤海某海域進(jìn)行新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗,達(dá)到了預(yù)期效果!
敲黑板,請注意這三個重點:
1、時間是近日,也就是“薩德”在韓部署的時候;
2、地點在渤海某海域,也就是離韓國距離較近的地方;
3、新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗,不是其他武器是導(dǎo)彈武器,不是其他演練是作戰(zhàn)檢驗。
話說到這個份上,聽話聽音,弄明白了嗎?
如果再不明白,那就再回顧一下4月27日下午國防部新聞局局長、新聞發(fā)言人楊宇軍在答記者問時所說的話:
“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)在韓國部署,破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定,中方對此堅決反對。中國軍隊將繼續(xù)開展實戰(zhàn)化針對性演習(xí)訓(xùn)練,以及新型武器裝備作戰(zhàn)檢驗,堅決保衛(wèi)國家安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。
這回徹底明白了吧?楊宇軍說的“中國軍隊將繼續(xù)開展實戰(zhàn)化針對性演習(xí)訓(xùn)練,以及新型武器裝備作戰(zhàn)檢驗”,很可能就包括但不僅限于這次新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗。
“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是美國全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)的一個重要環(huán)節(jié)。從這一系統(tǒng)的性能來看,其監(jiān)控和攔截范圍遠(yuǎn)超韓國防衛(wèi)的需要。除了反導(dǎo)攔截裝置,這一系統(tǒng)還有同步配署的X波段雷達(dá),探測范圍深入亞洲大陸腹地,等于在中俄門口架起了“千里眼”。盡管美韓一再聲稱在韓部署“薩德”系統(tǒng)是為了應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈的威脅,但明眼人都知道:美韓舞“薩德”,意在遏中俄。
中國肯定不會眼睜睜看著“薩德”在韓落地吃這個“啞巴虧”,一直持堅決的否定態(tài)度。無論是民間的抵制樂天還是中國政府在各種場合的聲明,都明確表明了這一點。
中國軍方對此的表態(tài)尤其強硬。正如先前解放軍發(fā)言人所一再聲明的那樣,“第一,部署‘薩德’絕不會讓韓國變得更安全;第二,反對部署‘薩德’,中國軍隊絕不是說說而已!薄皩詻Q采取必要的措施來維護自身的安全利益,由此產(chǎn)生的一切后果,由美韓來承擔(dān)!
全球戰(zhàn)略講究的是一種平衡。也就是一旦發(fā)生戰(zhàn)事,世界大國之間都有能力摧毀對方,讓各大國相互忌憚?wù)l都不敢輕易挑起戰(zhàn)端,從而使全球戰(zhàn)略武器達(dá)成一種相對穩(wěn)定或平衡的狀態(tài),也稱為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。任何一個大國如果想通過發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng),只讓本國可以打別的大國而讓別的大國打不了自己,從而使自己處于絕對安全之下,這就是破壞了戰(zhàn)備平衡,肯定不會被另外的大國所接受。
戰(zhàn)略導(dǎo)彈和反導(dǎo)系統(tǒng)如同矛與盾的關(guān)系。如果說“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)是美國人制造的“盾”的話,那這個“盾”的加強勢必會使其他大國的“矛”尋求更大的突破。
任何反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截能力都是有限的,哪怕“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的防御能力再強,它能同時攔截一個彈頭兩個彈頭,也絕對不可能同時攔截八個彈頭十個彈頭甚至更多武器的飽和攻擊。因此,冷戰(zhàn)時期美蘇軍備競賽時,為了突破相互的反導(dǎo)系統(tǒng),兩個國家都先后發(fā)展了可以攜帶更多彈頭的導(dǎo)彈武器。這就是矛與盾的關(guān)系?梢韵胂,如果現(xiàn)在美國想單方面鑄強自己的“盾”,那用腳趾頭思考都會知道,他國的“矛”肯定會發(fā)展得更加尖銳。
不管美在韓部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)厲不厲害,它畢竟只是一種設(shè)施,而且是離中俄空間距離很近的設(shè)施。這種設(shè)施存在,它可能對中俄導(dǎo)彈發(fā)射是種威脅;但如果這種設(shè)施被提前打掉了,不存在了,那對中俄導(dǎo)彈發(fā)射還是威脅嗎?
話說到這個份上,我想大家都會明白了吧?如果萬一中美或俄美大國間發(fā)生了戰(zhàn)事,那最先被摧毀的,肯定是這個距離中俄最近的所謂“千里眼”了。
韓國必須明白,他讓美部署的不是“薩德”,而是給自己未來引進(jìn)的災(zāi)禍,F(xiàn)在韓國總統(tǒng)大選已經(jīng)結(jié)束,下任總統(tǒng)對部署“薩德”持何種態(tài)度,自己看著辦。
[責(zé)任編輯:李帥]