德《明鏡》周刊用拼音驚呼“醒來”,新型中國威脅論?
【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 環(huán)球時報記者 王盼盼】“醒來!”11日出版的德國《明鏡》周刊封面罕見沒有配圖,只有“Xing lai!”兩個黃色拼音和一個感嘆號,字符右上角有一顆黃色五角星,底色是中國國旗的紅色。封面下方的副標(biāo)題是:“為什么中國已經(jīng)是一號超級大國——給西方的一個信號!边@一報道很容易讓人想起法國《世界報》上月頭版的中文大標(biāo)題“中國,強國崛起”。而實際上,這兩篇報道也確有“異曲同工之處”,都是以夸贊中國的方式來傳播升級版的“中國威脅論”。
《環(huán)球時報》記者12日看到,《明鏡》周刊的這一封面報道從第14頁到22頁,共9頁。這也是該刊少見的大篇幅報道。報道由以“意識形態(tài)”著稱的駐華記者伯恩哈德·扎德等7位作者執(zhí)筆,從地緣政治、金融、科技、足球和文化5個角度詳細(xì)闡述了中國已成為“超級大國”。
題為“覺醒的巨人”的封面文章在引言中稱,中國經(jīng)過40年的驚人發(fā)展,已經(jīng)跨越了政治、經(jīng)濟和科技超級大國的門檻,西方卻不知自己面臨怎樣的挑戰(zhàn)。中國越強大、自信,北京對全球的看法就越重要。西方必須“醒來”。文章接著提到美國總統(tǒng)特朗普最近對中國的訪問:“雖然并非故意,但是特朗普此行有些傳遞接力棒的意味:這名神神叨叨的自由世界領(lǐng)袖展開了一次類似告別的行程!蔽恼路Q,特朗普在中國的溫和表現(xiàn)“好似在磕頭”,“特朗普正在向擴張的權(quán)力卑躬屈膝”。
那么,中國為什么會趕超美國呢?《明鏡》周刊認(rèn)為,當(dāng)特朗普政府為國內(nèi)政治爭吵,打擊恐怖主義,以及與俄羅斯、伊朗和朝鮮斗爭時,中國并沒有卷入任何危機。中國的崛起是一個長期的計劃。中國除了眼前的經(jīng)濟和安全利益之外沒有任何政治使命。北京在幾乎所有的重大沖突中 ——伊朗和沙特阿拉伯,以色列和巴勒斯坦,俄羅斯和烏克蘭,都避免了政治上的黨派偏見,保持著與雙方的良好關(guān)系。
“但是,這不干預(yù)的原則并不意味著中國不會有影響。中國有超過歐盟兩倍多的居民。在經(jīng)濟上,中國在過去十年貢獻了全球1/3的增長。對于全球92個國家來說,中國是最大的貿(mào)易伙伴。中國也是許多領(lǐng)域最大的市場!
文章稱,地緣政治上,中國通過“殺雞給猴看”來主張權(quán)力;同時通過“一帶一路”倡議幫助亞洲、非洲和東歐的貧困國家,擴大在國際組織中的影響力。中國“一帶一路”倡議最初被西方嘲笑,但現(xiàn)在已經(jīng)形成體系。德國外交部長加布里爾表示:“一帶一路”倡議表明了中國的高瞻遠(yuǎn)矚。中國還希望在世界金融和安全組織中制定自己的標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)濟上,文章特別提到了中國的“海外戰(zhàn)略”,如購買海外企業(yè)?萍忌希爸袊谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域已經(jīng)世界領(lǐng)先”。柏林墨卡托中國研究中心稱,中國的產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)創(chuàng)新力量的結(jié)合被極大低估。
“即使在體育、文化領(lǐng)域,中國也在改變世界版圖!蔽恼路Q,中國現(xiàn)在擁有一些歐洲最大的足球俱樂部的所有權(quán)。中超成為世界投入最多的聯(lián)賽之一。今天,全球有500多所孔子學(xué)院。他們提供語言課程,促進學(xué)術(shù)交流。好萊塢電影公司也越來越關(guān)注中國電影市場!爸袊延400多萬學(xué)生到海外求學(xué),其中4/5回國。這些都是中國軟實力的象征。”
而西方呢,澳大利亞前總理陸克文曾說,西方不知道面對中國的崛起該做什么!翱傉J(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展進入下滑期后,中國的貧富矛盾會導(dǎo)致內(nèi)部暴亂繼而崩潰。這將是愚蠢的假設(shè)”。文章最后以拿破侖兩百年前的名言結(jié)尾:“中國是一只沉睡的獅子,一旦覺醒,將會震驚世界!
上海外國語大學(xué)德國問題專家姜鋒12日看了《明鏡》周刊的這一文章,他對《環(huán)球時報》表示,《明鏡》周刊推此長文用心良苦,就是苦苦呼吁西方要警惕中國的強大,要“團結(jié)一起應(yīng)對”。文章承認(rèn)中國在很多方面取得了成就,但把這些成就演繹為對西方的更大威脅,可謂是升級版的“中國威脅論”。如果說西方媒體之前傳播的“中國威脅論”是喊“狼來了”,心里其實并不真怕,因為他們不相信中國真會很快強大起來,成為西方的對手和威脅,現(xiàn)在則是真心感到“狼來了”,確實看到了中國日益強大,不僅和西方平起平坐,而且在迅速從政治、經(jīng)濟、科技、文化等各個方面趕超。對此,《明鏡》周刊呼吁西方“應(yīng)該有自己的戰(zhàn)略”。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所助理研究員李超12日對《環(huán)球時報》表示,他粗略看了《明鏡》周刊的這一報道,總體感覺是,相對于一些德國媒體一味抹黑中國的報道風(fēng)格,《明鏡》周刊的這一報道可以說比較客觀,雖對華仍持一貫的政治立場,但承認(rèn)中國在地緣政治、經(jīng)濟、文化及科技領(lǐng)域?qū)嵙Υ蟠筇嵘。?dāng)然該報道的落腳點并不是贊揚中國,而是通過對比中國和西方,制造一種危機感,呼吁西方國家必須“醒來”。