• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

人民日?qǐng)?bào)署名文章:究竟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),還是強(qiáng)買強(qiáng)賣——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

2019-06-08 13:59:00
來源:新華網(wǎng)
字號(hào)

  人民日?qǐng)?bào)6月8日署名文章:究竟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),還是強(qiáng)買強(qiáng)賣——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

  鐘聲

  “我們將盡最大努力譴責(zé)那些不公平的經(jīng)濟(jì)行為,打破市場(chǎng)障礙!泵绹恍┱脱赞o一向冠冕堂皇。但實(shí)際上,現(xiàn)今美方的許多政策和行徑,正在制造種種不公平,成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大障礙。

  看看最新的案例。前不久,美國政府以國家安全為名,將中國高科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”,清單上的企業(yè)或個(gè)人購買或通過轉(zhuǎn)讓獲得美國技術(shù)需得到有關(guān)許可。出臺(tái)禁令、連環(huán)封殺,動(dòng)用國家機(jī)器打壓他國企業(yè),這難道就是美國政客標(biāo)榜的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“自由競(jìng)爭(zhēng)”?美方以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的衛(wèi)道士自居,對(duì)其他國家的發(fā)展模式指指點(diǎn)點(diǎn)。與此同時(shí),美國對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行粗暴地取舍,以實(shí)用主義態(tài)度處理國際經(jīng)貿(mào)合作。這樣言行不一、強(qiáng)買強(qiáng)賣,哪里符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,又怎能令人信服?

  過去一年多來,美方動(dòng)輒祭出“國家安全”的大旗,對(duì)包括中國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)置障礙,先后否決了多起外資并購交易。還有些戴著有色眼鏡的美國政客,要么捕風(fēng)捉影地往中國企業(yè)身上潑“安全風(fēng)險(xiǎn)”的臟水,要么慫恿美國人拒絕購買任何中國制造的商品。支撐這些行為的,是“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的霸權(quán)主義邏輯:美國方便生產(chǎn)什么,世界就必須買什么,而發(fā)展中國家只能向美國出口低附加值的產(chǎn)品和服務(wù),必須長(zhǎng)期安心做美國產(chǎn)品的傾銷地、低端產(chǎn)品供應(yīng)地,為了“美國優(yōu)先”,其他國家必須無條件讓步。

  實(shí)際上,美國一些政客眼里只有利益、沒有規(guī)則,為了實(shí)現(xiàn)美國利益可以踐踏任何人間規(guī)則。據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決研究報(bào)告,美國是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”。種種跡象表明,提高關(guān)稅已成為美國打壓貿(mào)易伙伴的工具,任何國家都可能受到傷害。就連《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn),美方“多次表示同意與其他國家達(dá)成新的貿(mào)易條款,但緊接著就談?wù)撊∠@些協(xié)議以實(shí)現(xiàn)更多目的”。在很多國際人士看來,華盛頓一味追求“美國優(yōu)先”,不擇手段實(shí)現(xiàn)本國利益最大化,是世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。

  美國政府的一些行為嚴(yán)重破壞了公平、開放、合作的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,其目的就是為了維護(hù)美國的科技霸權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),這是“見不得別人好”的自私心理作祟。數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月,5G通信所需的標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請(qǐng)數(shù)量中,中國占34.02%,而美國的僅為14%。美國一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場(chǎng)美國只能贏的零和軍備大賽”“干掉華為比達(dá)成中美協(xié)議重要十倍”。美國一方面指責(zé)他國產(chǎn)品存在安全風(fēng)險(xiǎn),另一方面卻不遺余力收集經(jīng)濟(jì)情報(bào)、秘密監(jiān)視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這再明白不過地說明,所謂安全風(fēng)險(xiǎn)的幌子、技術(shù)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓的說辭,都是服務(wù)于打壓中國科技發(fā)展這一真實(shí)目的。最近流行的《美國陷阱》一書的作者直截了當(dāng)?shù)胤磫柕,“昨天是阿爾斯通,今天是華為,那么明天又會(huì)是誰?”

  “高尚的競(jìng)爭(zhēng)是一切卓越才能的源泉!泵绹F(xiàn)任政府應(yīng)該懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。踐踏契約精神、破壞法治規(guī)則、扭曲公平競(jìng)爭(zhēng),美國這樣做不僅不能實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”,反而會(huì)適得其反。美國政府希望通過加征關(guān)稅實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流,但實(shí)際情況卻事與愿違,特斯拉宣布在上海投資建廠,哈雷摩托車也決定向境外轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)線;美國政府希望通過封鎖華為而打壓中國科技發(fā)展,但越來越多的國家決定采用華為技術(shù),馬來西亞總理馬哈蒂爾最近公開表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”?梢哉f,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,各國經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你,比誰的胳膊粗、氣力大的霸權(quán)時(shí)代將會(huì)一去不返。美國政府破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的行為,只會(huì)給美國消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān),削弱美國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

  “一個(gè)事業(yè)若對(duì)社會(huì)有益,就應(yīng)當(dāng)任其自由,廣其競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)愈自由、愈普遍,那事業(yè)就愈有利于社會(huì)!睂(duì)亞當(dāng)·斯密這句名言,美國身居高位的政客們是否還記得?上世紀(jì)30年代,美國大幅提高超過2萬種外國商品的進(jìn)口關(guān)稅,引發(fā)美國經(jīng)濟(jì)大蕭條,這段歷史美國政客們更不該忘記。違背市場(chǎng)規(guī)律、搞強(qiáng)買強(qiáng)賣,一個(gè)國家非但不會(huì)“再次偉大”,反而只會(huì)在大浪淘沙的歷史潮流中自食苦果。

[責(zé)任編輯:王怡然]
崇义县| 东城区| 榆社县| 延安市| 错那县| 兴化市| 灵台县| 库车县| 仲巴县| 琼海市| 长泰县| 泗水县| 喀喇沁旗| 和硕县| 台前县| 葵青区| 西贡区| 溧阳市| 宁安市| 鲁山县| 华容县| 雷州市| 汤阴县| 武穴市| 营口市| 天水市| 额济纳旗| 阳山县| 得荣县| 忻城县| 封丘县| 黄冈市| 黄石市| 鹤峰县| 灵丘县| 黄龙县| 兴义市| 定日县| 南部县| 邛崃市|