被中方制裁，揭開反華機(jī)構(gòu)面具

　　中方?jīng)Q定對美國國際宗教自由委員會主席、副主席和英國“中國研究小組”等實施制裁

　　揭開反華機(jī)構(gòu)面具

　　3月27日，據(jù)外交部網(wǎng)站消息，針對美國、加拿大基于謊言和虛假信息于3月22日對中國新疆有關(guān)人員和實體實施單邊制裁的行徑，中方?jīng)Q定對美國國際宗教自由委員會主席曼欽、副主席伯金斯，加拿大聯(lián)邦眾議員莊文浩、眾議院外委會國際人權(quán)小組委員會實施制裁，禁止上述人員入境中國內(nèi)地及香港、澳門特別行政區(qū)，禁止中國公民及機(jī)構(gòu)同上述人員交易或同上述實體往來。

　　近日，歐盟、英國、美國、加拿大的有關(guān)機(jī)構(gòu)和實體受到中國的制裁。中國為什么對這些機(jī)構(gòu)和實體發(fā)起制裁？它們究竟是什么來頭？

　　1 美國國際宗教自由委員會大筆一揮，把世界半數(shù)以上人口打入另冊

　　被制裁的機(jī)構(gòu)中，有一些有著“官方血統(tǒng)”。本次受到制裁的美國國際宗教自由委員會(USCIRF)，就是實實在在的美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)。

　　USCIRF成立于1998年，主要職能是“監(jiān)督觀察世界各國的宗教自由現(xiàn)況、是否有違反宗教自由的情況”，并向美國總統(tǒng)、美國國務(wù)院、美國國會提出政策建議。

　　作為政府部門，USCIRF的預(yù)算全部由美國聯(lián)邦政府提供，全體人員均屬聯(lián)邦員工身份。8名委員分別由美國總統(tǒng)及聯(lián)邦參議院、眾議院領(lǐng)袖任命。

　　自成立起，USCIRF便自說自話地承擔(dān)起了“國際宗教裁判”的重要職責(zé)——說誰迫害宗教自由，誰就迫害了宗教自由。

　　2020年4月28日，USCIRF發(fā)表了2020年度國際宗教自由報告。這是該委員會發(fā)表的第21個所謂國際宗教自由年度報告，不出意外，中國第21次被列入了“黑名單”。報告稱，中國“系統(tǒng)、持續(xù)和嚴(yán)重”侵犯宗教自由，并呼吁美國和全球其他國家制裁中國機(jī)構(gòu)和官員。報告還建議美國政府向中國施壓，否則美方將不會參加在北京舉辦的2022年冬季奧運(yùn)會。

　　不僅要對美國政府提出建議，USCIRF還積極地對其他國家與中國的關(guān)系指手畫腳。在2020年中國與梵蒂岡續(xù)簽主教任命協(xié)議時，USCIRF第一時間跳出來表示反對。

　　政治方面要干涉，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也不能放過。USCIRF甚至直接向市場伸出了“手”，對美國企業(yè)施壓。2019年，該委員會委員鮑爾譴責(zé)美國企業(yè)“正屈從于中國的價值觀”。他表示，“與中國的貿(mào)易應(yīng)該是以改變中國為目的，如果越來越多的美國企業(yè)順從中國政府的意愿，與中國的貿(mào)易就會改變美國”，并呼吁“我們希望美國政府向美國企業(yè)施壓，促使他們捍衛(wèi)國家的價值”。

　　事實上，中國不是唯一被該機(jī)構(gòu)盯上的國家。2020年該機(jī)構(gòu)發(fā)布的報告中，包括俄羅斯、印度、土耳其、越南、埃及、古巴在內(nèi)的29個國家被列入所謂“特別關(guān)注國”和“特別觀察國”名單。

　　“29國人口總數(shù)超過44億，約占世界總?cè)丝?7%，也就是說美國國際宗教自由委員會大筆一揮，就把世界半數(shù)以上人口打入另冊�！睆�(fù)旦大學(xué)國際政治系教授徐以驊表示。

　　沒有平等的對話，只有無端的指責(zé)制裁。事實證明，一個國家宗教自由與否，會不會被列入“黑名單”，全看該國和美國關(guān)系如何，它的“價值觀”是否符合美國的心意。

　　該委員會在報告中呼吁美國對印度實施制裁，包括對印度官員實施簽證禁令，同時對“監(jiān)督仇恨言論”的“社會公民團(tuán)體”提供資助。印度外交部長蘇杰生隨后表示，印度政府堅決駁斥該委員會的相關(guān)調(diào)查，并開始對一部分美國政要的資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，同時限制他們?nèi)刖场?/p>

　　針對該委員會的抨擊，土耳其駐華盛頓大使科里奇做出強(qiáng)硬回應(yīng)：“對于以宗教自由的名義聲稱捍衛(wèi)的所有價值，你們是羞恥之源，非常遺憾�！�

　　2 英國“中國研究小組”，充當(dāng)反華挑唆者

　　被制裁的機(jī)構(gòu)中，有一些頂著“研究機(jī)構(gòu)”的頭銜，例如英國“中國研究小組”。

　　2020年4月，“中國研究小組”成立，該小組的創(chuàng)始人是英國下議院外交事務(wù)專責(zé)委員會主席湯姆·圖根哈特，以及英國前財政大臣喬治·奧斯本的前顧問尼爾·奧布萊恩�！爸袊�研究小組”的創(chuàng)始人不遺余力地渲染“中國威脅論”。疫情期間，由于英國感染人數(shù)和死亡人數(shù)均位居全球前列，引發(fā)群眾不滿，圖根哈特便把鍋甩到了中國身上，批評中國應(yīng)對新冠肺炎疫情不力，未及時向世界衛(wèi)生組織通報，造成英國疫情蔓延，又指責(zé)中國“偽造疫情死亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)”。

　　自創(chuàng)立后，該小組一直在“一帶一路”、中英合作、華為、中國香港和新疆等問題上挑事。約翰遜政府允許華為參與建設(shè)英國的5G網(wǎng)絡(luò)，圖根哈特說這是“養(yǎng)虎遺患”；TikTok考慮把總部遷往英國，奧布萊恩立刻表示其應(yīng)先接受英國政府的安全審查和代碼調(diào)查。

　　這樣賣力抹黑中國的小組，自然深受美國一些政客的歡迎。去年7月，美國時任國務(wù)卿蓬佩奧訪問英國時，就打破外交常規(guī)，在與英國首相約翰遜會晤前，先去見了“中國研究小組”的成員。

　　果不其然，得到美國“盟友”支持的圖根哈特此后更加大肆在涉疆、涉藏、涉港問題上向中國潑臟水。

　　2020年12月，“中國研究小組”發(fā)布《在新世界捍衛(wèi)民主》報告，建議英國仿效美國，支援持有英國國民(海外)護(hù)照(BNO)的香港人移民，協(xié)助他們及其公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)及業(yè)務(wù)到英國，借此遠(yuǎn)離中國，并建立國際法律援助基金，協(xié)助持BNO的港人保障自己的權(quán)利，同時建議英國限制中國參建英國關(guān)鍵基建，對侵犯新疆和香港人權(quán)的中國個人和實體實施制裁等。

　　出席這份報告線上發(fā)布會的還有“港獨(dú)”組織“香港眾志”前主席羅冠聰，他因涉嫌違反香港國安法被香港警方通緝，去年7月自曝在香港國安法生效前離開香港逃往英國。

　　“他們代表了西方對中國的一種偏見，是在維護(hù)西方國家狹隘的自私的利益�！蓖饨粚W(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任蘇浩認(rèn)為。

　　3 披著“非政府組織”的外衣，在世界各地進(jìn)行“民主輸出”、秘密滲透

　　被制裁的機(jī)構(gòu)中，還有一類披著“非政府組織(NGO)”的外衣，例如美國國家民主基金會(NED)。

　　NED是一家美國機(jī)構(gòu)，成立于1983年。按照官方口徑，其目的是對美國以外的國家或地區(qū)進(jìn)行“民主輸出”。

　　雖然號稱NGO，但是NED的活動資金基本來自美國國會的年度撥款。美國《國家利益》雜志曾披露，NED的2011年納稅申報單顯示，其99%的經(jīng)費(fèi)來自美國國會，年度經(jīng)費(fèi)約1億美元。

　　NED的主要任務(wù)之一是提供資金。根據(jù)官網(wǎng)公布的消息，基金會每年都會提供1600多筆贈款，以支持在90多個國家及地區(qū)為民主目標(biāo)而努力的海外非政府組織的項目。即便是在新冠疫情席卷整個世界的形勢下，NED仍“驕傲地”宣稱，其在2020財政年度總共向全世界100個國家和地區(qū)的1995個活動項目提供了2.54億美元的資助經(jīng)費(fèi)，創(chuàng)造了這個組織成立以來的歷史新高。

　　那么，NED的錢都發(fā)給了誰？

　　以亂港組織為例，NED可謂“出手闊綽”。在修例風(fēng)波中異�；钴S的所謂香港“民間人權(quán)陣線”，便從NED接受了150萬美元亂港資金。黃之鋒創(chuàng)建的“港獨(dú)”組織“香港眾志”向其申請的100萬美元也獲得批準(zhǔn)。“民主動力”、“工黨”這兩個長期從事亂港“事業(yè)”的政黨成功申請了180萬美元，NED還表示，在2020年3月批出款項后，如“工黨”在9月的立法會選舉中需要資金資助，可再提申請。

　　2月24日，NED官網(wǎng)發(fā)布了2020年其對中國內(nèi)地投入的約585萬美元“活動經(jīng)費(fèi)”賬單，涉及方方面面——例如，“收集信息、證據(jù)，推動中國政府為新冠疫情負(fù)責(zé)”；“就民主化和社會運(yùn)動對民間社會活動家進(jìn)行教育和培訓(xùn)”等。

　　以NED為首，部分NGO的“過往戰(zhàn)績”可謂“輝煌”。2011年，埃及前總統(tǒng)穆巴拉克在“阿拉伯之春”中被迫下臺。次年，埃及法院指控多個本國及國際非政府組織從事非法政治活動，名單中不乏來自美國的NGO。事實上，早在上世紀(jì)90年代，美國就開始通過NGO秘密滲透埃及等國，輸出所謂“民主”價值觀；后來更通過非暴力行動和戰(zhàn)略應(yīng)用中心，向世界各地反政府勢力傳授策動“顏色革命”的技巧。

　　法新社指出，早在“阿拉伯之春”前，已有大量NGO和半官方機(jī)構(gòu)，包括美國的自由之家、國家民主基金會、國際事務(wù)民主研究所、國際共和研究所等，在中東地區(qū)扎堆，意在培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝嗣瘛皩γ裰鞯目释�”。上述機(jī)構(gòu)以非政府組織自居，實際上都得到了美國政府的大量資助。值得注意的是，大量來自突尼斯、埃及等國的活動分子，在“阿拉伯之春”爆發(fā)前就開始接受NED資助。2009年，NED預(yù)算被提升至約1.32億美元。

　　打開NED主頁，上面充斥著抨擊他國人權(quán)的新聞。針對美國種族歧視引發(fā)的人權(quán)悲劇，卻筆鋒一轉(zhuǎn)，贊美起美國種族運(yùn)動的成就和高尚的價值觀。人權(quán)的“燈塔”，始終只照得見別人，照不到自己。

　　4 中國人民不惹事、不挑事也不怕事，不會被訛詐

　　被制裁機(jī)構(gòu)組織介入領(lǐng)域之多、行事之明目張膽、謊言之荒謬無恥，早已超出一個有良知的人的想象。

　　近年來，美國等西方國家基于少數(shù)反華分子炮制的謊言和虛假信息，頻頻發(fā)動單邊制裁、肆意干涉中國內(nèi)政。針對“制裁”大棒，中方的反擊措施越來越及時、有效，制裁對象既包括政府官員，也針對企業(yè)及非政府組織；既有對等回應(yīng)，也有“秋后算賬”。

　　在中方宣布制裁后，法、德等歐洲國家竟召見中國大使提出交涉，宣稱中方制裁“不可接受”。這其中的強(qiáng)盜邏輯讓人啼笑皆非：我可以制裁你，但你決不能制裁我。只許自己任意抹黑攻擊，甚至基于虛假信息和謊言任意制裁，卻不許中方還嘴還手，這本身就是雙重標(biāo)準(zhǔn)，就是霸凌、霸道和虛偽的表現(xiàn)。

　　智庫布魯金斯學(xué)會高級研究員賴恩·哈斯表示，“中國致力于傳遞一份信息，那就是他不會在挨打后不敢還手�！�

　　中國一直致力于辦好自己的事情。中國人民不惹事、不挑事也不怕事，不會被訛詐。

　　在世界百年未有之大變局中，世人看穿了“人權(quán)教師爺”的把戲——

　　黑人弗洛伊德被殺案將進(jìn)行開庭陳述之際，審理法院周圍已架起三米多高的防爆隔離墻和鐵絲網(wǎng)，2000多名國民警衛(wèi)隊軍人和1000余名州警到位。如此強(qiáng)調(diào)民主自由的美國，為何如此抗拒“美麗的風(fēng)景線”？

　　截至目前，美國累計新冠病毒感染人數(shù)超3021萬人，因為新冠肺炎感染相關(guān)死亡累計人數(shù)接近55萬人。如此關(guān)心“人權(quán)”的美國，為何面對人民的生命健康卻如此漠視？

　　一些執(zhí)著于對他國指手畫腳的西方國家應(yīng)該管好自己的事，把那些進(jìn)行政治操弄的錢省下來花在自己的人民身上。(本報記者 李云舒)