• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

法治藍(lán)皮書(shū):未來(lái)機(jī)器人或取代法官撰寫(xiě)判決書(shū)

2021-04-16 09:12:00
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào)

  中新網(wǎng)客戶(hù)端北京4月15日電 近日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布的法治藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)法院信息化發(fā)展報(bào)告No.5(2021)》指出,人工智能正在深刻地影響著司法審判領(lǐng)域,“AI法官”“AI律師”等已經(jīng)從概念走向現(xiàn)實(shí),未來(lái),機(jī)器人極有可能取代法官完成判決書(shū)的撰寫(xiě)。

  機(jī)器人或取代法官完成判決書(shū)撰寫(xiě)

  “AI法官”“AI律師”已從概念走向現(xiàn)實(shí)

  這份藍(lán)皮書(shū)指出,人工智能正在深刻地影響著司法審判領(lǐng)域,“人機(jī)合作”的審判模式或?qū)⒊蔀槌B(tài)。

  “‘AI法官’‘AI律師’等已經(jīng)從概念走向現(xiàn)實(shí)!彼{(lán)皮書(shū)稱(chēng),當(dāng)下在司法裁判領(lǐng)域,人工智能主要在兩個(gè)方面凸顯了較為強(qiáng)勁的應(yīng)用價(jià)值,包括裁判結(jié)果的產(chǎn)生方式實(shí)現(xiàn)從人工到智能的轉(zhuǎn)變,以及庭審模式實(shí)現(xiàn)從“同空(同一空間)模式”到“異空(不同空間)模式”的變革。

  藍(lán)皮書(shū)提到,對(duì)于專(zhuān)業(yè)性案件,機(jī)器會(huì)在論理中學(xué)習(xí)此前法官的論述,對(duì)于該案法官具有較大的借鑒和補(bǔ)充意義,而對(duì)于常規(guī)性案件的論理,機(jī)器人還可全面提升法官的工作效能!皩(shí)踐證明,在未來(lái),它極有可能取代法官完成判決書(shū)的撰寫(xiě)!

  機(jī)器審判人類(lèi)的法律危機(jī)?

  藍(lán)皮書(shū):情感問(wèn)題交給人,法律問(wèn)題交給機(jī)器人

  當(dāng)人工智能應(yīng)用于司法裁判,帶來(lái)的是便利還是危機(jī)?藍(lán)皮書(shū)注意到當(dāng)下人工智能應(yīng)用于司法裁判的爭(zhēng)議,即支持派凸顯人工智能應(yīng)用于司法裁判的價(jià)值,反對(duì)派更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)人工智能應(yīng)用于司法裁判帶來(lái)的負(fù)面影響,“機(jī)器審判人類(lèi)的法律危機(jī)”。

  為實(shí)現(xiàn)對(duì)人工智能在司法裁判中的有效規(guī)制,藍(lán)皮書(shū)提出,未來(lái)要在兩方面予以完善。

  “要實(shí)現(xiàn)情感價(jià)值與法律價(jià)值的二元分割,將情感的問(wèn)題交給人,將法律的問(wèn)題交給機(jī)器人,準(zhǔn)確地劃分人工智能的適用空間!彼{(lán)皮書(shū)稱(chēng),對(duì)新型案件與案件事實(shí)認(rèn)定的部分主要由人來(lái)解決,對(duì)常規(guī)案件以及涉及法律適用的問(wèn)題則主要由機(jī)器人來(lái)解決。

  其次,為解決當(dāng)事人提出的“算法黑洞”的法律質(zhì)疑,應(yīng)構(gòu)建機(jī)器人算法審查制度!鞍ㄈ斯ぶ悄芩惴ü_(kāi)制度、人工智能算法裁決制度、人工智能算法救濟(jì)制度!

  藍(lán)皮書(shū)指出,應(yīng)用于司法裁判中的機(jī)器人,因其決策會(huì)影響當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利與人身權(quán)利,在對(duì)其算法技術(shù)秘密保護(hù)方面,應(yīng)奉行有別于一般商業(yè)機(jī)器人的原則,其算法理應(yīng)向社會(huì)公開(kāi)。當(dāng)訴訟當(dāng)事人對(duì)機(jī)器人算法提出質(zhì)疑,則需要一個(gè)專(zhuān)門(mén)的算法裁決機(jī)構(gòu)完成審查和裁決!耙坏┧惴ū旧肀淮_認(rèn)為違法,該司法裁判機(jī)器人的算法應(yīng)當(dāng)停止使用或者被修正!

  關(guān)于人工智應(yīng)用于司法裁判的法理討論才剛剛開(kāi)始,藍(lán)皮書(shū)表示,人工智能技術(shù)的發(fā)展或?qū)?lái)新一輪司法裁判制度改革,傳統(tǒng)意義上庭審、送達(dá)、質(zhì)證、判決的概念或?qū)⒃谌斯ぶ悄芤曢撓卤恢匦露x,由此也將導(dǎo)致我國(guó)訴訟法律的進(jìn)一步完善。(完)

[責(zé)任編輯:楊永青]
彭山县| 西华县| 修文县| 呈贡县| 望奎县| 新蔡县| 丽水市| 岑溪市| 五峰| 恩施市| 固阳县| 天门市| 淄博市| 融水| 马关县| 昭平县| 珠海市| 北京市| 商丘市| 尼木县| 西乡县| 行唐县| 巴青县| 正阳县| 二连浩特市| 汉川市| 渭源县| 威海市| 东阿县| 康保县| 镇赉县| 彰武县| 滨海县| 湖北省| 湘阴县| 龙岩市| 阜阳市| 天台县| 东辽县| 荣昌县|