中國臺灣網(wǎng)11月23日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,臺灣民間司法改革基金會(簡稱“司改會”)今天公布臺灣“高等法院”刑庭法官評鑒結果,因陳哲男案掀風波的庭長曾德水排在最后一名,因收賄遭起訴的前臺灣“高等法院”法官蔡光治、陳榮和、李春地也名列倒數(shù)。
據(jù)報道,臺灣民間司改會鑒于臺灣“高等法院”近來一連串法官涉貪、風紀案,繼2002年評鑒法官后,今年9月間再與臺北、桃園、新竹、宜蘭4大律師公會合作,對臺灣“高等法院”刑庭114名法官就法庭態(tài)度、訴訟程序、裁判質(zhì)量、品德操守進行評鑒。
司改會今召開記者會僅公布法庭態(tài)度、訴訟程序、裁判質(zhì)量3項評鑒結果,因輕判陳哲男司法黃牛案惹爭議的曾德水,在法庭態(tài)度、訴訟程序均名列最后一名。在何智輝案中遭控收賄的法官蔡光治、陳榮和和李春地,也在3項評鑒中均列倒數(shù)10名內(nèi),其中,蔡光治更在裁判質(zhì)量項目列倒數(shù)第一。
至于優(yōu)良法官部分,曾控訴臺灣“高等法院審判長”高明哲與前臺灣“最高法院”法官蕭仰歸為子關說的法官高玉舜,在法庭態(tài)度及訴訟程序均名列榜首,為本次評鑒最優(yōu)良法官。裁判質(zhì)量則由法官江振義拿下第一名。
另外,曾承審陳水扁“公務機要費”等案的審判長鄧振球和陪席法官潘翠雪,在法庭態(tài)度也分別獲評優(yōu)良排行前10名。
司改會執(zhí)行長林峰正說,本次評鑒結果將交給臺灣“高等法院”和臺“司法院”,希望好法官能得到支持,遭評鑒為倒數(shù)的法官,臺“司法院”也應有嚴重警訊,盡速處理。至于這次未公布評鑒法官品德操守的理由在于,律師未必了解法官的私德部分,認為應從檢、警、調(diào)方面進行了解。(中國臺灣網(wǎng) 馮江)
[ 責任編輯:馮江 ]