參與網(wǎng)絡(luò)投票的絕大部分網(wǎng)民都反對清遠(yuǎn)中學(xué)整體搬遷。王良玨 攝
新春伊始，一則發(fā)起“反對清遠(yuǎn)第一中學(xué)搬遷至大學(xué)城”的帖子讓本地論壇炸開了鍋。隨后，本地某論壇還在新浪微博上發(fā)起“你對清中整體搬遷是反對還是贊成”的投票，在清遠(yuǎn)民智民需網(wǎng)上，也有網(wǎng)友表達(dá)了“強(qiáng)烈發(fā)對清遠(yuǎn)市第一中學(xué)整體搬遷”的理由。
截至記者發(fā)稿前，共279名網(wǎng)友參加了微博投票，234人表示反對搬遷。在反對的網(wǎng)友中，部分是來自清遠(yuǎn)第一中學(xué)（下稱“清中”）的老校友和老教師，網(wǎng)友“風(fēng)之龍”便是其中之一，而使這些老校友老教師站出來反對的立場基于母校情結(jié)。贊成的校友則認(rèn)為，搬遷能使學(xué)校整體獲得更好的發(fā)展。
83.9%的反對率
搬遷強(qiáng)行割離母校情結(jié)
清遠(yuǎn)市第一中學(xué)始建于1504年，是廣東省一級學(xué)校，清遠(yuǎn)市重點中學(xué)，清遠(yuǎn)市首間國家級示范性普通高中。校園占地面積81974平方米，現(xiàn)有建筑面積66432平方米。學(xué)校布局合理，視野開闊，綠林成蔭，碧草如茵，鳥語花香，安靜整潔�，F(xiàn)有教學(xué)班80個，學(xué)生4417人，教職工328人。學(xué)校教學(xué)樓、科學(xué)樓氣勢恢宏。此外，還建有辦公樓、圖書館、體育館、地理園、生物園、天文圓頂以及各種體育場所，2001年4月千兆校園網(wǎng)建成并投入使用，校園網(wǎng)覆蓋整個教學(xué)區(qū)及校園內(nèi)的教職工宿舍。目前，全校共有4個電腦室，所有教室配備了多媒體教學(xué)平臺。
瑞峰書院，明弘治十七年（1504年）由憲副督學(xué)潘上虞倡建，址設(shè)松樹崗（今清遠(yuǎn)中學(xué)），后廢。清康熙年間知縣張哲修復(fù)，孫繩祖重修。乾隆二年（1737年）知縣陳哲遷建于學(xué)宮之左，二十一年知縣王珍復(fù)遷于松樹崗，之后又幾經(jīng)興廢。光緒三十二年（1906年）廢科舉興學(xué)堂，書院改稱學(xué)堂。
學(xué)校創(chuàng)辦于1928年2月，隸屬于中華民國清遠(yuǎn)縣政府，初名為清遠(yuǎn)縣立初級中學(xué)，1943年7月獲準(zhǔn)增設(shè)高中，同月更名為清遠(yuǎn)縣立中學(xué)，1947年3月為紀(jì)念邑人陳可鈺將軍（清遠(yuǎn)石潭人，字景瑗，曾任孫中山總統(tǒng)大本營警衛(wèi)團(tuán)團(tuán)長，國民革命軍第四軍副軍長），更名為清遠(yuǎn)縣立景瑗中學(xué)。建國后，政府接收學(xué)校，復(fù)更名為清遠(yuǎn)縣立中學(xué)，并先后易名為清遠(yuǎn)縣第一中學(xué)、清城中學(xué)、清遠(yuǎn)縣清遠(yuǎn)中學(xué)，1988年清遠(yuǎn)撤縣設(shè)地級市，學(xué)校更名為清遠(yuǎn)市清遠(yuǎn)中學(xué)，1990年12月更名為清遠(yuǎn)市第一中學(xué)。
清中的歷史和就讀的經(jīng)歷構(gòu)成了老校友的母校情結(jié)。如今得知母校將搬遷一個新址，讓老校友們很難接受。網(wǎng)友“風(fēng)之龍”表示自己在清中讀過六年書，中學(xué)時光都在清中讀過，作為老校友之一，這座具有500多年歷史的學(xué)府，現(xiàn)在根據(jù)清遠(yuǎn)市有關(guān)部門出臺的調(diào)整方案，將整體搬遷到清遠(yuǎn)大學(xué)城，原址將改為田家炳中學(xué)高中部，他在奧一網(wǎng)論壇上質(zhì)問：“我不知道出臺這個方案的相關(guān)部門，有沒有顧及到眾多清中人的感受，如果我有那么的一天想回去母校看看，結(jié)果看到的卻是一座完全陌生的學(xué)府，沒有任何一絲的記憶。作為一個清遠(yuǎn)人，如果我們向外人介紹清遠(yuǎn)的歷史文化的時候，介紹那間具有幾百年歷史的學(xué)府，卻已經(jīng)面目全非，名字也改為一個沒有任何歷史和人文價值的名字的時候，他們的心中會產(chǎn)生什么樣的感受呢？”
面對清中學(xué)校面積小、周邊環(huán)境嘈雜的客觀條件，“風(fēng)之龍”坦承，搬遷的確是因為老校區(qū)，已經(jīng)無法滿足某些人為制定的標(biāo)準(zhǔn)，無法滿足把清遠(yuǎn)市第一中學(xué)提升到某個檔次的雄心�！暗暹h(yuǎn)市第一中學(xué)，真的需要建成一個擁有90個班級的示范性高中嗎？如果真的需要這樣做，為什么不響應(yīng)清遠(yuǎn)市民的要求，借高中部整體搬遷到清遠(yuǎn)大學(xué)城之際，重新恢辦初中，以彌補(bǔ)因為清城區(qū)中學(xué)搬遷到小市新城區(qū)所留下的優(yōu)質(zhì)初中教學(xué)資源的空白？”
網(wǎng)友“于頭仔”在清遠(yuǎn)民智民需網(wǎng)上表示反對清中搬遷，“試想一下，無數(shù)清中人以后要追憶學(xué)生時代，只有到田家炳中學(xué)了，這是什么邏輯？！到了學(xué)校的百年校慶，一眾校友必須到新校區(qū)參加慶典，一個完全沒有自己足跡、沒有絲毫感覺的地方。我們可以看看其他地方的做法，但凡具有濃厚學(xué)術(shù)氣氛的地方，特別是在北方，百年老校的原址是絕對不能隨意搬遷的，因為這代表著一個地方的文化，一個地方的根基，隨意搬遷的后果比強(qiáng)行拆遷更為嚴(yán)重�！�
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
