趙小姐與前男友李先生同居了3年。但因感情不和分手后,雙方簽訂了一份“分手協(xié)議”,約定李先生給付趙小姐6.5萬元“分手費(fèi)”和一部羚羊車。后因李先生拒絕履行協(xié)議,趙小姐將前男友告上法院。近日,豐臺(tái)法院判決支持趙小姐的訴訟請求。
趙小姐和李先生自2001年8月開始同居生活,后因感情不和分手。2004年8月5日,雙方簽訂了一份分手協(xié)議,約定:雙方財(cái)產(chǎn)歸趙小姐所有,李先生貸款購買的一輛羚羊轎車折抵3.5萬元?dú)w趙小姐所有,李先生再給付趙小姐經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償6.5萬元,分3年還清。
協(xié)議簽訂后,趙小姐一直使用該羚羊車,李先生也按期償還了該車余下的3.5萬余元貸款,但拒絕再賠償給趙小姐6.5萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,也不將車過戶給她。趙小姐于是起訴到法院,要求李先生履行分手協(xié)議。
開庭時(shí),李先生提出,他們是因感情不和分手,因此,分手協(xié)議中關(guān)于“分手費(fèi)”的約定違反社會(huì)道德和法律規(guī)定,應(yīng)屬無效。
法院認(rèn)為,公民有權(quán)在不違反國家法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下自行訂立合同。趙小姐和李先生簽訂的分手協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,法院認(rèn)可。趙小姐的訴訟請求合理,法院支持。李先生提出的該協(xié)議違反法律規(guī)定和社會(huì)道德,無法律依據(jù),法院不予采信。(記者裴曉蘭)