要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

民生三問:藥品統(tǒng)一配送 如何避免壟斷

時(shí)間:2010-06-30 08:18   來源:人民日?qǐng)?bào)

  新聞背景

  最近內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市衛(wèi)生部門壓力比較大。之前該市的基本藥物由一家叫做明智達(dá)的配送企業(yè)統(tǒng)一配送。但是隨后,明智達(dá)被指壟斷經(jīng)營(yíng),目前已被叫停。

  鄂爾多斯的情況并非個(gè)案。據(jù)媒體報(bào)道,山東和山西等地都有藥物配送企業(yè)被質(zhì)疑獨(dú)家壟斷。

  隨著基本藥物制度在各地漸次鋪開,基本藥物招標(biāo)采購逐步落實(shí)!蛾P(guān)于建立國(guó)家基本藥物制度的實(shí)施意見》規(guī)定:政府舉辦的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)使用的基本藥物,由招標(biāo)選擇的藥品生產(chǎn)企業(yè)、具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)或具備條件的其他企業(yè)統(tǒng)一配送。

  但是,具體怎么操作,是藥品生產(chǎn)企業(yè)自己送,還是物流企業(yè)統(tǒng)一配送,還是選擇幾家企業(yè)來送?各地紛紛進(jìn)行了探索,方式各異。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,基本藥物配送權(quán)之爭(zhēng)將左右醫(yī)藥商業(yè)未來的走向。不難理解,基本藥物配送權(quán)的爭(zhēng)奪也相當(dāng)激烈。

  那么,藥物到底該怎么送,才能安全高效而又實(shí)惠?

  一問:

  怎樣選擇配送企業(yè)?

  編輯:怎樣選擇基本藥物配送企業(yè)?相關(guān)規(guī)定為各地留下了一定的自主空間。在此過程中,因權(quán)力不適當(dāng)?shù)母深A(yù),形成了藥品配送企業(yè)對(duì)某一市場(chǎng)的壟斷。如何選擇藥品配送企業(yè),形成一個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?

  記者:據(jù)了解,目前,我國(guó)還沒有一家真正“全能型”的藥品配送企業(yè)。每個(gè)配送企業(yè)所配送的藥品各有側(cè)重,不可能全面覆蓋所有藥品。由一家企業(yè)來配送很難滿足醫(yī)院用藥需求,最終的結(jié)局只能導(dǎo)致患者的利益受損。

  藥品配送企業(yè)理應(yīng)通過公平公開的方式產(chǎn)生,不同地區(qū)、不同所有制企業(yè)應(yīng)當(dāng)平等參與,公平競(jìng)爭(zhēng)。但在現(xiàn)實(shí)中,由于權(quán)力插手干預(yù),影響了藥品配送企業(yè)的產(chǎn)生,形成了藥品市場(chǎng)“壟斷配送”,打亂了市場(chǎng)秩序。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種情況的出現(xiàn),究其原因是政策規(guī)定表述不清,互不銜接。新醫(yī)改《意見》中明確指出,“政府舉辦的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的基本藥物,由省級(jí)人民政府指定的機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)采購,并由招標(biāo)選擇的配送企業(yè)統(tǒng)一配送”。衛(wèi)生部規(guī)定:“基本藥物實(shí)行省級(jí)集中網(wǎng)上公開招標(biāo)采購,由招標(biāo)選擇的藥品生產(chǎn)企業(yè)、具有現(xiàn)代物流能力的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)或具備條件的其他企業(yè)統(tǒng)一配送”。

  由于規(guī)定不同,標(biāo)準(zhǔn)不一,配送企業(yè)很難達(dá)到公平競(jìng)爭(zhēng)。各省招標(biāo)選擇配送企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)更是“百花齊放”,各不相同。比如,在選擇配送商上,有的省是由生產(chǎn)企業(yè)選擇配送商,有的省是由政府招標(biāo)選擇配送商,再加上一些省為保護(hù)地方利益,設(shè)置了許多壁壘,極大地阻礙了基本藥物配送的順利進(jìn)行。

  藥品配送是生產(chǎn)企業(yè)與流通企業(yè)之間的市場(chǎng)行為。中國(guó)醫(yī)藥質(zhì)量管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭云沛認(rèn)為,行政干預(yù)和限定配送是不恰當(dāng)?shù),配送企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以現(xiàn)代物流能力、銷售規(guī)模等作為量化標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)政策公平、公正、公開,反對(duì)片面保護(hù)本地方利益,確保地方政策不走偏。

  清華大學(xué)公共管理學(xué)院衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠(yuǎn)立認(rèn)為,統(tǒng)一配送應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,政府不要干預(yù)。而政府是制訂出“藥品配送企業(yè)選擇辦法”,讓所有藥品配送企業(yè)公開競(jìng)爭(zhēng),通過市場(chǎng)來選擇出數(shù)量適中的藥品配送企業(yè),形成有序競(jìng)爭(zhēng)的局面。

編輯:馬豐軍

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸

静海县| 望谟县| 青海省| 黄石市| 莱州市| 江达县| 和龙市| 邵武市| 饶河县| 拉萨市| 马关县| 彭州市| 遂平县| 泰来县| 霍城县| 团风县| 多伦县| 河源市| 佛山市| 陕西省| 葵青区| 山阳县| 囊谦县| 屏山县| 开封市| 泉州市| 玉树县| 仙桃市| 皮山县| 五常市| 泌阳县| 固原市| 洮南市| 扬中市| 忻州市| 镇原县| 浦城县| 安庆市| 沾化县| 贵州省|