- 核心提示
西安于今年4月公布,將斥資120億提升古城墻景區(qū),隨后引來社會質(zhì)疑。
“裝修”方案提到,裝霓虹燈“點亮”城墻,在墻頭設(shè)置攻防人像雕塑,在護城河開放游船,將古城墻賦予現(xiàn)代時尚功能。有學(xué)者認為過度使用聲光電,過度注重商業(yè)開發(fā)會破壞文物古貌和整體環(huán)境。
調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),方案除了包裝城墻外,還斥巨資開發(fā)城墻周邊的商業(yè)地產(chǎn)。而開發(fā)者曲江新區(qū)管委會,也曾借助擴建法門寺、重修大唐芙蓉園、興建大雁塔北廣場,成功提升歷史文物景區(qū)周邊的商業(yè)地價。該模式被稱為“曲江模式”。
學(xué)者表示,文化遺產(chǎn)可進行商業(yè)開發(fā),但要保護文物周邊環(huán)境,要做到現(xiàn)代與古代的對話,而不是“商業(yè)化”對文物文脈的侵害。
在一張效果圖上,一些真人大小的青銅人像,或舉長矛,或舞樸刀,沿著云梯往城墻上爬,城墻、箭樓、敵樓上則是一些持弓迎戰(zhàn)的守城士兵雕塑。
這是《西安城墻景區(qū)整體提升方案》中的一幅效果圖。方案中說,西安打算“于城墻墻體及周邊設(shè)置以古代城墻攻防情境為表現(xiàn)內(nèi)容的主題藝術(shù)品”。
今年4月6日,西安當(dāng)?shù)貓蠹埞剂诉@份“城墻景區(qū)提升方案”。方案中,除了要打造這些士兵雕塑外,還將實施城墻“點亮工程”,開發(fā)護城河游船服務(wù),興建博物館讓游客“半日看盡三千年”。升級改造時間是在2011年至2015年間,總耗資約為120億。
方案公布后,引發(fā)社會質(zhì)疑。網(wǎng)友將此調(diào)侃為“給城墻貼瓷磚”。
西安交大一名建筑學(xué)教授對此方案也表示擔(dān)憂。他認為,如何協(xié)調(diào)歷史保護與商業(yè)開發(fā)間的矛盾,值得探討。過度商業(yè)化將會破壞歷史文物的環(huán)境氛圍和文化特質(zhì)。
古城墻“華麗轉(zhuǎn)身”
方案提到古城墻將被LED、霓虹燈“點亮”,“宮女”、“武士”在南門登場,護城河里可游船
位于西安市中心的明清城墻,被西安人視為城標(biāo)之一。總長近14公里的西安城墻,是中國規(guī)模最大、保存最完好的古城墻。
每天清晨黃昏,漫步于古樸雅致的城墻根,是很多西安人生活的一部分。而《西安城墻景區(qū)整體提升方案》推出后,人們開始擔(dān)心今后是否還能沉浸在那古樸的氛圍中。
方案首先吸引眼球的是,城墻景區(qū)將對東南西北四門進行全新包裝,分別新建四座博物館,使游客能“半日看盡三千年”。
其中,南門將新建“唐代歷史博物館”,并使挑燈宮女、披甲武士軍陣登場,模仿古代迎賓開城儀式,使其成為“中華第一迎賓禮儀之門”。同時,南門兩側(cè)用地也將進行商業(yè)開發(fā),以形成大型商業(yè)復(fù)合體。
東門、西門、北門的甕城將分別新建“秦代歷史博物館”、“周代歷史博物館”、“漢代歷史博物館”,分別被賦予旅游接待、文化演藝、現(xiàn)代時尚的核心功能。
方案還通過文字加對比效果圖的方式公布了一些具體策劃細節(jié)。
如針對城墻,“點亮工程”計劃運用LED、霓虹燈、大紅燈籠等,增強景區(qū)的夜間照明效果;擬用視聽結(jié)合的方式,使游覽者“半日走過周秦漢唐宋元明清”;計劃在主要城門區(qū)域,使用雙面LED顯示屏及3D成像技術(shù),虛擬西安的城市歷史,展示其“唐皇城復(fù)興計劃”。
順著墻體往外,每天客流量十多萬人,西安市民休閑娛樂主要場所之一的環(huán)城公園也有改造,如鋪設(shè)塑膠網(wǎng)球、羽毛球場地;護城河,除經(jīng)治淤后開放游船服務(wù)外,還在河堤上設(shè)置噴泉,用浮雕、光電等手法,在護坡上打造“十里畫廊”。
“意識”比戰(zhàn)火更具破壞?
城墻屢遭歷史戰(zhàn)火破壞,直到1983年完整修復(fù);學(xué)者認為有時商業(yè)化裝修破壞比戰(zhàn)火更甚
方案公布后,立即引起質(zhì)疑聲一片。
批評者們認為項目“太商業(yè)”,有人把包裝后的古城墻比喻成“一個華麗的‘杯具’……猶如給斑駁古樸的兵馬俑刷上立邦漆”。
“這樣的商業(yè)觀念會對城墻構(gòu)成一種文化上的破壞,它比遭受戰(zhàn)火蹂躪的破壞程度還要大!蔽靼伯(dāng)?shù)匾幻芯抗懦菈Φ膶W(xué)者說。
現(xiàn)存的西安城墻,是明初在唐長安城的皇城基礎(chǔ)上擴建起來的。朝代更迭,古長安城的城門樓墻履行著它作為軍事防御設(shè)施的本職,四面城門一一被戰(zhàn)火蹂躪,又屢次被修復(fù)。
明末李自成軍由長樂門(東門)攻入西安,長樂門城樓被焚;1911年,新軍轟擊安遠門(北門)城樓清兵的彈藥庫,安遠門城樓被毀;1926年軍閥混戰(zhàn),在一場防御戰(zhàn)中,永寧門(南門)失去了箭樓。1949年,解放軍西北野戰(zhàn)軍炸開安定門(西門)后,將紅旗插上了西安城。
非戰(zhàn)爭時期,城墻也曾屢受磨難。
20世紀(jì)早期,中國興起了拆除城墻的風(fēng)潮。1927年,陜西國民政府曾計劃拆除西安城墻,城磚及磚灰可“供修筑東南西北四大街道路之急需”,后不了了之。
長安大學(xué)城市研究所所長王圣學(xué)是西安人。據(jù)他介紹,解放后,“大躍進”中曾有拆除城墻拿城磚建廠煉鋼鐵的計劃,“文革”期間城墻連曾被破壞。
至20世紀(jì)80年代,墻體一些段落已嚴(yán)重破損。1983年,西安市政府開始大規(guī)模修復(fù)城墻,當(dāng)時的市長親率軍民修葺城墻,建設(shè)環(huán)城公園。
王圣學(xué)說,人們現(xiàn)在看到的城墻“外衣”大多是現(xiàn)代制作,明清時的墻體部分被“外衣”包裹,不再示人。
相比戰(zhàn)火摧殘而言,學(xué)者們更擔(dān)心的是此次城墻景區(qū)的整體提升。
陜西省社科院副院長石英接受采訪時表示,古文物有文脈,連為整體,過度采用現(xiàn)代聲光電會破壞文物的古貌。而且這種破壞還容易被人忽視。