新詞“孩奴”折射大城市生活壓力
在北京工作的網(wǎng)站編輯王文蕾今年28歲。親友們催問(wèn)是否打算生孩子,她馬上表決心,“要!我們雙獨(dú)夫妻,可以要兩個(gè)!”對(duì)方松一口氣,笑問(wèn)什么時(shí)候要,答案馬上含糊起來(lái),“一兩年吧”或“三年內(nèi)吧”。但這些話從未兌現(xiàn),一說(shuō)起生孩子,王文蕾總是先算賬:房子不夠住、保姆太貴、幼兒園更貴……
這不是王文蕾一個(gè)人的顧慮。一個(gè)備受爭(zhēng)議的觀點(diǎn)是,年輕人已是“房奴”加“車奴”,如果生了孩子,背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),就成了“孩奴”,“一輩子活在奴隸社會(huì)”。更有人在網(wǎng)上發(fā)帖高調(diào)宣稱,自己是“窮二代”,不想再生出一個(gè)“窮三代”,引來(lái)三十多萬(wàn)次閱讀,四千多人回復(fù),其中不乏贊成之聲。
在30年前的“年輕人”眼中,現(xiàn)如今年輕人的這套論調(diào)很可笑:月薪數(shù)千元,卻嫌窮而不生孩子,犧牲天倫之樂(lè)?對(duì)王文蕾的父輩來(lái)說(shuō),再困難的時(shí)代也過(guò)來(lái)了,生個(gè)孩子的成本就是多雙筷子。甚至在10年前,更保守的社會(huì)價(jià)值觀念中,“丁克夫妻”也被視為個(gè)人選擇,不會(huì)引發(fā)如此激烈的討論。
現(xiàn)在,越來(lái)越多的年輕一代在生兒育女之前,竟考慮起成本來(lái)。但“沒(méi)錢”并不是他們惟一討論的問(wèn)題。
“窮二代”不想生出“窮三代”
懸梁刺股、孔融讓梨、曹沖稱象。這些王文蕾一代“80后”童年時(shí)耳熟能詳?shù)男⌒∨枷,如果放在這個(gè)時(shí)代,馬上會(huì)被貼上新標(biāo)簽:窮二代、富二代、官二代。人們對(duì)財(cái)富和地位的“世襲”現(xiàn)象如此敏感,以至于影響了對(duì)未來(lái)的想象——“窮二代”是否應(yīng)該生出“窮三代”。
7月30日,自命名為“來(lái)世不嫁窮男”的網(wǎng)友又在天涯上發(fā)帖:“已經(jīng)生了“窮三代”的“窮二代”,你們對(duì)得起你們的孩子嗎?”
這已經(jīng)不是“她”第一次發(fā)此類帖子了,此前的一番言論更是引發(fā)議論無(wú)數(shù)。據(jù)說(shuō),她和丈夫是“因愛(ài)情而結(jié)合”的大學(xué)同學(xué),丈夫月薪2500元且工作不穩(wěn)定,還要做近20年的“房奴”,因此她認(rèn)為,生孩子是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任!芭c其讓我的孩子一出生就輸在起跑線上,我倒寧愿不讓他來(lái)到這個(gè)世上。我們已經(jīng)是"窮二代"了,孩子成為"窮三代"的可能性絕對(duì)在95%以上。”
那篇以“我不想給月薪2500的窮老公生孩子,我錯(cuò)了嗎?”為題的帖子,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀和生育觀近乎挑釁。然而,在謾罵、嘲諷和憤怒的情緒中,竟不乏支持之聲。甚至直到發(fā)帖兩個(gè)多月后,還幾乎每天都有人回帖。
7月31日,有人頗為認(rèn)真地贊成道:“沒(méi)有充足的能力給孩子提供所需的物質(zhì)時(shí),別生……(孩子)不是喝西北風(fēng)就能長(zhǎng)大的!
7月28日還有人跟帖說(shuō):我是男的,現(xiàn)在沒(méi)房沒(méi)車沒(méi)存款,我很多同學(xué)都是這樣,所以一直單身,與其現(xiàn)在結(jié)婚以后操心,不如有錢了再找。
還有帖子說(shuō),“我們的首要任務(wù)是生存。懷孕生子意味著我要失去現(xiàn)在的工作,老公的收入也僅夠還房貸,我總不能喝著西北風(fēng)去懷孕生子吧?孩子生下來(lái),我更是沒(méi)有精力去帶孩子,現(xiàn)在不加班加點(diǎn)的工作已經(jīng)很少了!
“窮二代的處境,可以通過(guò)蟻?zhàn)逯惖纳鏍顟B(tài)了解一二!笔鹈笆住钡脑u(píng)論者表示,“窮二代”的生活是件可以過(guò)下去、但活得相當(dāng)痛苦的事兒。工資收入一直也跑不贏飛漲的物價(jià);他們與父母兩代人都被房地產(chǎn)綁架了,不僅付出全部積蓄,還要背上多年的債務(wù)才能有屬于自己的棲身之所;未來(lái)并不確定,每個(gè)月的收入要精打細(xì)算才能支付,一旦沒(méi)有了目前的工作,連緩沖的積蓄都可能沒(méi)有。
“了解這種生存狀態(tài)之后,也就不會(huì)責(zé)怪為什么有些極端的窮二代不想要孩子了!彼f(shuō),“這是一個(gè)是否具有希望的問(wèn)題。如果一個(gè)人認(rèn)為自己是窮二代,生下孩子就會(huì)是窮三代,自己努力工作卻一生匱乏,甚至孩子也不能擺脫這種命運(yùn),固然是有點(diǎn)悲觀,但誰(shuí)又能說(shuō)這不是一部分的社會(huì)現(xiàn)實(shí)呢?”