去年8月3日,藥慶衛(wèi)在西安的家中,桌上擺放著自己兒子藥家鑫的遺像。資料圖片 孔璞攝
對話人物
藥慶衛(wèi)
因故意殺人罪被判處死刑的藥家鑫的父親。
張顯
藥家鑫案被害人張妙家屬的代理人,同時也是張妙丈夫的親戚。博士,副教授,在西安電子科技大學技術物理學院材料系從事教學與研究工作。
對話動機
去年5月31日,藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)在微博上說:“張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實,把藥家鑫說成官二代或富二代,意在讓廣大不知情的網(wǎng)民對藥家鑫父母產(chǎn)生仇恨!
當天,張顯在微博上回應,拒絕道歉。
8月4日,藥慶衛(wèi)向法院提起訴訟,狀告張顯名譽侵權。去年9月5日,藥慶衛(wèi)向法院增加兩項訴訟請求:判令張顯連續(xù)30天在知名網(wǎng)站、報刊等新聞媒體上刊登不少于3000字的致歉聲明,并賠償精神損害撫慰金1元。
12月29日,藥慶衛(wèi)訴張顯名譽侵權案在西安市雁塔法院開庭。
庭審后,法庭建議原被告雙方就此案進行調(diào)解,但原告不予接受,該案將擇日宣判。
今年1月3日和4日,記者分別對話當事人張顯和藥慶衛(wèi)。
“打官司就是澄清虛假情況”
新京報:開庭前,張顯曾給你電話道歉,希望私下解決,你為什么沒答應?
藥慶衛(wèi):他是給我打過5次電話,希望私下澄清道歉。如果他是我街坊,在街邊罵我兩句,聽到的人又不多,私下道歉沒問題。
但是,他傷害我時,是公開在網(wǎng)絡上說的,為何道歉要在私下?沒這個道理。
新京報:你的訴訟請求要求對方在30家媒體上道歉,道歉成本是不是太大?
藥慶衛(wèi):這個成本是很大,張顯估計拿不出。我最基本要求是公開道歉。他說私下給我跪下,叫我打他兩巴掌都行,可是我為啥要打他,那我不就違法了?
而且,如果我接受他私下道歉,他在微博上繼續(xù)公開對我攻擊,我咋辦?
新京報:那你有想過案子輸贏的問題嗎?
藥慶衛(wèi):贏了固然好,輸了我也認了。
新京報:如果輸了會上訴嗎?
藥慶衛(wèi):可能會吧。但上訴能怎樣呢?藥家鑫案時,我以為最高院能和陜西省高院、中院有不同的想法,但后來看看,想的都一樣。所以上訴,能有多大用呢?
但即使不上訴,我也會把全部證據(jù)都貼到網(wǎng)上去,讓有興趣了解真相的人都來看看。
新京報:如果敗訴會很失望嗎?
藥慶衛(wèi):會有些失望。但打這個官司的過程,本身就是幫我澄清了許多張顯附加給我的虛假情況。
從前我上網(wǎng),幾乎全是罵我的,現(xiàn)在有一半人支持我吧!
以前,很多人認為我是個青面獠牙的、殺人犯的父親,現(xiàn)在很多人都覺得我是個老實的普通人。
新京報:但如果判你輸,你覺得公平嗎?
藥慶衛(wèi):公平?公平不公平又能如何呢?我也覺得藥家鑫判的有點重,但法院的判決就在那。要是在清朝、明朝,我們一家說不定都要被判滿門抄斬。
只有認。不認咋辦?我是中國的百姓,又不能逃到外國去。常有人給我發(fā)私信,讓我關注他們的冤情,比起他們,我算是好的了,應該知足。
“一些罵過我的人,也去罵張顯”
新京報:你的代理律師對媒體說,此案中的“網(wǎng)絡暴力”,“網(wǎng)絡黑社會”很值得關注。你如何理解網(wǎng)絡暴力?