原標(biāo)題:妻子“照顧孫子”忽略自己 古稀老翁起訴離婚索禮金
廣州日報(bào)韶關(guān)訊 (記者卜瑜 通訊員汪次安、董文杰)韶關(guān)市曲江區(qū)現(xiàn)年72歲的老漢黎某,以現(xiàn)年63歲的妻子譚某只顧照顧孫子未盡妻子義務(wù)為由,于是一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭,訴請與譚某離婚,返還禮金20000元并賠償自己精神損失76000元。曲江法院昨日向記者通報(bào)了這起離婚案。
據(jù)曲江法院介紹,2012年12月,原告黎某與被告譚某登記結(jié)婚且雙方均為再婚。原告在法庭上不斷指責(zé)被告譚某的不是,稱自己跟譚某結(jié)婚就是想相攜度過此生,但是與譚某登記結(jié)婚后,譚某從來沒有跟他一起生活,甚至在他生病住院時一次都沒有到醫(yī)院探望照顧過。為此,原告黎某認(rèn)為,被告譚某不想跟自己一起生活但又與其領(lǐng)證結(jié)婚,使其錯過了找人生伴侶的良好時機(jī),于是訴請法院判決其與譚某離婚,返還禮金20000元,并賠償精神損失76000元。
被告譚某卻不認(rèn)同黎某的說法,稱其與黎某領(lǐng)證前就告知過他,因?yàn)樽约阂疹檶O子不能跟他一起居住,黎某也同意了。當(dāng)時黎某的身體很好,沒有看出有什么疾病,如果知道黎某有病就不會跟他結(jié)婚了。她說:“結(jié)婚后我有時間就會去他的住處給他做飯、收拾家務(wù),兩人還有夫妻生活,F(xiàn)在他要求離婚我同意,但是不同意返還禮金和賠償精神損失!
承辦該案的法官認(rèn)為,考慮到雙方身體都不是很好且訴求分歧很大,于是決定此案以調(diào)解為主。庭審后,承辦該案的法官多次致電黎某兒子及被告譚某,反復(fù)做他們的思想工作,調(diào)解方案也一再修改。最終,在法院調(diào)解室進(jìn)行第三次面對面調(diào)解時,雙方同意自愿離婚并達(dá)成離婚協(xié)議,原告放棄精神損失賠償?shù)脑V求,被告兩年內(nèi)返還原告結(jié)婚禮金10000元。
[責(zé)任編輯:郭曉康]