已被判死緩、在獄中服刑的4個村民的家人一直在為兒子喊冤。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)
2000年5月24日,江西省景德鎮(zhèn)樂平市中店村發(fā)生一起殺人案,法院認(rèn)定一男一女遇害,女被害人遭到強奸碎尸。兩年后,4名嫌疑人相繼落網(wǎng),并在2006年被判處死緩。2013年10月,中店村村民方林崽因涉嫌強奸、殺人受審,當(dāng)庭供認(rèn)“樂平5·24奸殺碎尸案”系其所為。昨天,江西高院確定將于11月30日不公開開庭再審此案。此時,4名犯人已在監(jiān)獄服刑10年。
京華時報記者近日從權(quán)威信源處獲悉,此案又有新證據(jù)浮出水面:物證檢驗報告顯示,兇案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的3枚煙蒂上的DNA,來源于方林崽的可能性大于99.999999%。
被害者遺體始終未找到
“樂平5·24奸殺碎尸案”發(fā)生于2000年,死者之一為江西省景德鎮(zhèn)樂平市中店村綠寶超市老板蔣澤才。他的尸體于2000年5月24日清晨被發(fā)現(xiàn)在中店村“無天底”的田間,現(xiàn)場還有受害女子郝強帶血的發(fā)夾、上衣、高跟鞋等物。
中店村村民黃全正記得很清楚,當(dāng)天兒子黃志強和村里人一起去現(xiàn)場看熱鬧。中午在岳父家吃飯,黃志強還有聲有色地分析,這肯定是情殺。
兩年后,黃志強和同村的方春平、程發(fā)根、程立和相繼被捕,他們和在逃的汪深兵一同被檢察機關(guān)指控為兇手。
2003年7月7日,景德鎮(zhèn)中院一審判處4名被告人死刑。法院判決書認(rèn)定,2000年5月23日晚,黃志強等5人攜帶兇器伺機作案。當(dāng)晚11時許,他們在“無天底”田間小路上發(fā)現(xiàn)蔣澤才、郝強,便上前索要錢財。蔣澤才不從,爭執(zhí)中汪深兵一刀砍在蔣頭部,郝強見狀逃走,汪深兵便去追趕。其余4人各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍,致使蔣當(dāng)場死亡。程發(fā)根從蔣身上搜出5000元、手機等物!半S即5人先后對郝強進行輪奸。為滅口,程發(fā)根又找來繩子勒郝強頸部,其余4人按住郝強,將郝強勒死,后抬到附近樹林掩埋。為滅跡,次日中午,5人抽簽決定順序后依次持刀將郝強碎尸,并將尸塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散!
由于黃志強等4人一再在庭審中集體翻供,此案曾被檢察機關(guān)以“事實不清、證據(jù)不足”為由,4次退回公安機關(guān)補充偵查。提起公訴后,該案即引起普遍關(guān)注,前后有20多名律師參與其中,均做無罪辯護。景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審判處4人死刑;上訴后,江西省高院認(rèn)為事實不清,證據(jù)不足,4人口供前后有明顯不一致之處,撤銷一審判決,發(fā)回重審;重審后,景德鎮(zhèn)中院仍維持原判,4人繼續(xù)上訴。
2006年5月31日,江西省高院作出終審判決,認(rèn)定原判對4人所犯罪行定罪準(zhǔn)確、審判程序合法。但“鑒于本案具體情況”,改判4人死刑,緩期兩年執(zhí)行。至于何為“具體情況”,終審判決未加說明。當(dāng)時,黃全正覺得天都塌了。但他堅信兒子不會殺人,將賣房賣地所得全部請了律師,四處鳴冤申訴。
至今,4人仍在監(jiān)獄服刑。2013年6月,汪深兵被捕,2014年被取保候?qū)彙?/p>
京華時報曾報道,此案多名被告人有無作案時間證明,且死者創(chuàng)口應(yīng)是斧刃形成,和黃志強等人供述的亂刀砍死不符。被告人指認(rèn)的分尸、拋尸地點也均無發(fā)現(xiàn)。此外,黃志強等人交代了拋刀地點,但警方?jīng)]有找到作案兇器。且案卷材料中,黃志強等人描述兇器為“軍刺樣刀”“尺余長的刀”“差不多樣的刀”,十分模糊。律師在辯護詞中提到,公訴機關(guān)認(rèn)定被告人先是準(zhǔn)備去嫖娼,后因錢不夠就去看艷舞、吃夜宵,但當(dāng)時樂平已是穿單衣的季節(jié),被告人如何攜帶“尺余長的刀”并不清晰。
案卷材料顯示,現(xiàn)場收集到3個兔牌煙盒和27個煙頭,此外還有毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物,但均未提取指紋。
律師稱,郝強是否死亡得不到證實,公訴機關(guān)認(rèn)定黃志強等5人對郝強分尸,但除狗叼出的一段手前臂(經(jīng)DNA鑒定確認(rèn)為郝強手臂)外,至今未能找到關(guān)鍵的人體部位。被告指認(rèn)的分尸、拋尸地點也均無發(fā)現(xiàn)。
案發(fā)12年后有人“自認(rèn)真兇”
此案真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)機是在2011年12月4日,中店村村民方林崽被抓之后。這天深夜,方林崽因劫持一名三輪車女司機被抓獲。21天后,樂平警方即召開新聞通氣會,宣布8年來針對女性的20余起綁架、強奸、猥褻、搶劫、殺人系列案件告破。
警方通報稱,方林崽當(dāng)夜將女司機劫持至市郊附近山上,并向其家屬索要1萬元。在拿到8500元逃離現(xiàn)場后,女司機的丈夫報警,方林崽隨后被人贓俱獲,警方當(dāng)場從其身上搜出“一把短斧、一把自制的匕首、兩根繩子、3枚煙蒂以及現(xiàn)金8500元”。方林崽最開始謊稱是欲行偷竊,但經(jīng)過連續(xù)審訊,在見家人的要求得到滿足后,方林崽交代了全部罪行,包括一起未報警的命案。
樂平警方在通氣會上稱,方林崽身材單薄,自小就被人欺負(fù)。成年后開始以蹬人力車?yán)蜑樯,又自我感覺屢屢被人欺負(fù)。為尋找心理平衡,最終選擇以侵害女性方式找回自尊。他不定期會冒出強烈的作案沖動,異常興奮到無法控制。每每這時,他便帶上斧頭、匕首、繩子到市郊游蕩,隨機選擇目標(biāo)。
大案已破,方林崽卻遲遲未能開庭受審。很快就有消息從管教干部等處傳來,方林崽向警方交代,他2000年5月23日還犯過一起命案,“綠寶超市的老板是我殺的”。
2012年4月21日上午,中店村村民鄒蘭蘭和黃彩華在樂平市贛東北大市場,正遇上戴著手銬的方林崽被押著指認(rèn)現(xiàn)場。鄒蘭蘭看到方林崽沖自己勾了勾手,兩人走到方林崽身后時,他突然回過頭說“綠寶超市的老板是我殺的”。方林崽話一出口即被幾名便衣捂住嘴帶走了。
2013年10月30日,方林崽涉嫌故意殺人、故意傷害、搶劫、強奸、強制猥褻婦女和綁架案在景德鎮(zhèn)中院不公開審理。被害者律師薛榮民稱,方林崽當(dāng)庭承認(rèn)綠寶超市老板蔣澤才為其所殺。景德鎮(zhèn)中院證實此說法,并稱方林崽還交代了一些細(xì)節(jié)。
景德鎮(zhèn)中院和檢察院均稱,由于方林崽自認(rèn)綠寶超市老板為其所殺,他所涉及的系列侵害女性案立即中止審理,目前已經(jīng)撤回檢察機關(guān)補充偵查。汪深兵的律師唐天昊庭后曾與方林崽的法律援助律師深入溝通,對方稱,方林崽對律師并不信任,“只有公檢法司成立聯(lián)合調(diào)查組,媒體和律師都介入的公開環(huán)境下,他才愿意指認(rèn)(郝強的)藏尸地點”。
DNA新證據(jù)指向招供“真兇”
2015年5月11日,此案多名申訴代理律師到江西高院申請查閱案卷,但遭到拒絕。經(jīng)多方交涉,2015年7月6日,江西高院立案一庭一副庭長承諾,安排律師在8月初查閱了案卷。同年7月31日,江西高院決定立案復(fù)查該案。
今年1月19日,在立案復(fù)查即將到期前,經(jīng)最高法批準(zhǔn),江西高院決定延長復(fù)查期限三個月。4月27日,江西高院依法作出決定,對原審被告人黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強奸、敲詐勒索一案進行再審。
記者昨天獲悉,江西高院舉行了此案的庭前會,決定將于11月30日不公開開庭審理此案。
有當(dāng)?shù)貎?nèi)部權(quán)威信源告訴記者,此案又有新的證據(jù)浮出水面,該證據(jù)是江西高院確定再審此案后,江西省檢察院在一份物證檢驗報告中發(fā)現(xiàn)還有一份未移送的檢驗報告,樂平市公安局應(yīng)省檢察院要求而補交。
該信源介紹,在這份物證檢驗報告中,檢材包括現(xiàn)場提取的20余枚煙蒂,以及包括方林崽、黃志強、程立和、方春平、程發(fā)根、蔣澤才、汪水家(汪深兵父親)、程雪嬌的血樣。鑒定結(jié)論顯示,所檢現(xiàn)場提取的3枚煙蒂上的DNA來源于方林崽的可能性大于99.999999%。
該權(quán)威信源還透露,此檢驗報告的出具時間是2013年4月中旬,之后方林崽于2013年10月30日開庭受審,直至江西高院決定再審“5·24”案后,樂平市公安局才提交。
此前,警方曾向媒體提及,系列女性被侵害案嫌疑人反偵查意識強,在現(xiàn)場抽完煙后,往往將煙頭全部帶走。方林崽被抓獲時,其身上被搜出了3枚煙蒂?吹竭@一新聞后,黃全正想起來,過去和方林崽抽煙時,對方總是把煙頭扔在地上,自從他講了“5·24”案中27枚煙頭的細(xì)節(jié),方林崽就改了習(xí)慣,抽完煙后就把煙頭揣走了。
京華時報記者懷若谷
[責(zé)任編輯:張曉靜]