原標(biāo)題:養(yǎng)起太貴,賣了犯罪 這位鸚鵡養(yǎng)殖戶犯愁了
“我一看到鸚鵡下蛋就害怕,因?yàn)檫@意味著我要給它們騰地方、增飼料,愁人!
近日,深圳青年王鵬“賣自家養(yǎng)的2只鸚鵡被判5年”的新聞,引起持續(xù)爭(zhēng)論。
有人認(rèn)為,王鵬被判5年在法律框架內(nèi)并無(wú)不妥;也有人認(rèn)為,“為外來(lái)物種而耗費(fèi)這么大的人力物力財(cái)力,與法律設(shè)立的初衷有偏離。”
目前,法律界人士的參與讓王鵬及其家人看到了希望,他們期待二審能對(duì)一審的判決作出修正。
對(duì)王鵬案二審抱有期待的,還有一位養(yǎng)鸚鵡的老板。
四年來(lái)他投入數(shù)百萬(wàn)元養(yǎng)殖鸚鵡,但因相關(guān)法律一只都沒(méi)有賣出去,他甚至想把鸚鵡放生,但發(fā)現(xiàn)放生也是違法的。
有網(wǎng)友指出,不加甄別地將《華盛頓公約》附錄一、附錄二中的物種,照搬過(guò)來(lái)認(rèn)定為國(guó)家一級(jí)、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,到底合不合理?
[責(zé)任編輯:郭碧娟]