圖表:英國石油公司宣布“滅頂法”失敗 新華社發(fā)。
英國石油公司5月29日宣布,用于封堵墨西哥灣油井漏油的“滅頂法”工程已經(jīng)失敗。這場漏油事故,已經(jīng)使美國開發(fā)近海石油的國策中斷,給出事海域的生物帶來“滅頂之災(zāi)”,對美國南部海岸的漁業(yè)及漁民生計造成難以彌補的打擊。
美國政府對這一事故的應(yīng)對措施在美國國內(nèi)引起廣泛批評,其中一個尖銳問題是:大災(zāi)面前,政府是否應(yīng)對得當(dāng)?
4月20日,位于美國路易斯安那州威尼斯東南約82公里處海面的一座鉆井平臺爆炸起火。這一平臺屬于瑞士越洋鉆探公司,由英國石油公司租賃。平臺沉入墨西哥灣后,底部油井自4月24日起漏油不止,由此造成的污染已經(jīng)成為美國歷史上最大的環(huán)境災(zāi)難之一。
美國國會眾議員邁克·彭斯對聯(lián)邦政府批評說:“美國人民希望知道,為什么當(dāng)局反應(yīng)遲緩,為什么必須的設(shè)備沒有立即送入事故發(fā)生地區(qū),為什么總統(tǒng)沒有全面部署內(nèi)閣官員?”
美國總統(tǒng)奧巴馬在5月27日回應(yīng)外界指責(zé)時說,政府在救災(zāi)過程中起到了“核心領(lǐng)導(dǎo)”作用,但他同時承認,“我犯了錯”。奧巴馬所說的錯誤指自己過于相信“油氣開發(fā)商在最壞情況下統(tǒng)一行動的能力”。
不論是政府反應(yīng)遲緩,或者是“過于相信”,美國聯(lián)邦政府在應(yīng)對這場重大災(zāi)難時存在疏失是沒有爭議的。其中主要的疏失之一是石油公司,而不是聯(lián)邦政府,掌握了在許多關(guān)鍵問題上的決策權(quán)。比如:每日漏油數(shù)量長期來自英國石油公司自身的估計,沒有外部審計;英國石油公司使用化學(xué)藥劑處理海面浮油,雖然可能引起新的環(huán)境危害,但沒有外部監(jiān)管;英國石油公司封堵漏油油井的計劃完全由自身設(shè)計,缺少外部專家意見等。
美國政府對此提出兩點解釋:
一是法律規(guī)定。美國1990年的“石油污染法”設(shè)定了國家應(yīng)急隊伍的組織架構(gòu)及職責(zé),但是這項法律同時把大量操作層面的任務(wù)交給了事故責(zé)任方,而不是政府。于是,在此次漏油事件中,英國石油公司負責(zé)組織有關(guān)公司準備救災(zāi)設(shè)備,控制事故并完成事后清污。聯(lián)邦政府雖然成立了應(yīng)急隊伍,調(diào)配了一定資源,但是對于封堵漏油井口和清污等具體行動,參與和監(jiān)管均顯不足。
二是沒有能力。美國政府沒有封堵油井的專業(yè)隊伍和經(jīng)驗,使它除石油公司外,很難有新的選擇。美國海岸警衛(wèi)隊司令薩德·艾倫在回答記者提問時說:“把英國石油公司趕出去的問題是,誰來替代他們?”