日本著名記者島津洋一4月6日發(fā)表在美國(guó)《新美國(guó)媒體》上的一篇文章引起國(guó)際輿論嘩然。文章認(rèn)為,3月11日日本大地震后,日本政府、東京電力公司對(duì)福島第一核電站泄漏情況的解釋漏洞百出,還冒著事故擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)堅(jiān)決拒絕外國(guó)救援隊(duì)進(jìn)入核電站內(nèi)部,所有這些怪相只有一個(gè)解釋?zhuān)焊u第一核電站藏著日本不為人知的秘密,這也許正是一個(gè)絕密的核武器研發(fā)計(jì)劃。
實(shí)際上,懷疑福島核電站內(nèi)部“藏有秘密”的觀點(diǎn)自震后一直存在。福島核泄漏發(fā)生后,美國(guó)、聯(lián)合國(guó)等多方都提出派核專(zhuān)家協(xié)助日本制止核泄漏,但一直遭到日本強(qiáng)硬拒絕。福島核電站內(nèi)土壤被檢測(cè)出钚,更加深了外界懷疑。4月初,美國(guó)派出150多人組成的生化部隊(duì)赴日,但直到現(xiàn)在還只是進(jìn)行“除污演習(xí)”,并未進(jìn)入福島核電站內(nèi)部。俄羅斯國(guó)際文傳電訊社12日引述切爾諾貝利核電站前領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大?科瓦連科的話(huà)稱(chēng):“日本人在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)十分奇怪,他們拒絕通報(bào)事態(tài)的真實(shí)信息,并拒絕與美國(guó)合作,顯得非常固執(zhí)。須知,福島核電站的反應(yīng)堆是美國(guó)制造的!敝袊(guó)國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南少將也認(rèn)為,日本長(zhǎng)期堅(jiān)持用第一代、第二代反應(yīng)堆,不進(jìn)行技術(shù)更新,最大的可能就是儲(chǔ)藏钚。因?yàn)榈谝淮、第二代核反?yīng)堆本身安全系數(shù)比較低,但核反應(yīng)堆的提煉能力很強(qiáng)。第三代、第四代核反應(yīng)堆的安全性能高了,但是產(chǎn)生制造核武器原料的能力就差多了。
《新美國(guó)媒體》的文章還稱(chēng),日本一直有民用項(xiàng)目軍事化的傳統(tǒng),比如新干線(xiàn)。而日本前首相岸信介曾允許美軍在日本沖繩基地存放核武器,作為交換,美國(guó)艾森豪威爾政府默許日本發(fā)展“民用”核技術(shù)。1994年,日本時(shí)任首相羽田孜承認(rèn),日本有能力制造核武器。兩年前,日本前首相安倍晉三也表示,日本可以發(fā)展核武器,以應(yīng)對(duì)朝鮮核威脅。文章稱(chēng),在日本,專(zhuān)門(mén)有一群人不時(shí)釋放日本“核武裝論”的氣球,測(cè)試民間反應(yīng)。2009年,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)懷疑日本存在秘密核計(jì)劃,并要求日本根據(jù)該機(jī)構(gòu)的規(guī)定,公開(kāi)核計(jì)劃的資料,但在美國(guó)的庇護(hù)下,日本核計(jì)劃的細(xì)節(jié)仍然不被外界所知。(記者 陶短房 劉暢 柳玉鵬)