兩天后即將迎來50歲生日的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今天收獲一份特殊禮物——美債危機(jī)成功化解;然而,在接過生日大禮時(shí)他也遭到一盆兜頭冷水:當(dāng)日一份最新民調(diào)顯示,多數(shù)美國(guó)人不支持他處理債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn),認(rèn)為他還像一個(gè)“被寵壞的孩子”。
與他一同被諷為“孩子”的還有參議院的100名參議員和眾議院的435名眾議員,諷刺的是,美國(guó)國(guó)會(huì)大多數(shù)議員的年齡都在50歲以上,以眾議院為例,《華盛頓郵報(bào)》的統(tǒng)計(jì)顯示,50多歲的眾議員有137人,而60多歲的眾議員也有129人。
華盛頓向來崇尚“老人政治”,三年前年僅47歲的奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就曾被質(zhì)疑“太嫩”,F(xiàn)在,奧巴馬終于跨入了50歲這個(gè)在華盛頓政治圈看來相對(duì)“靠譜”的年齡。
然而,在美國(guó)民眾的眼中,50歲的奧巴馬并沒有因此而成熟幾分,特別是在處理這次債務(wù)危機(jī)的過程中,他與國(guó)會(huì)議員都被視為一群玩“小雞游戲”的“任性孩子”。
CNN2日公布的一份最新民調(diào)顯示,77%的美國(guó)人認(rèn)為,這些民選的政客處理這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn)就像“被寵壞的孩子”。
“當(dāng)四分之三的受訪者都說民選官員處理債務(wù)上限的表現(xiàn)‘像被寵壞的孩子’時(shí),可能可以安全地說,在這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)中沒有贏家!盋NN民調(diào)主任霍蘭德說。
調(diào)查也顯示,在這場(chǎng)“多敗俱傷”的惡斗中,國(guó)會(huì)在民眾中的支持度降到14%的歷史最低點(diǎn),68%的人不贊成共和黨領(lǐng)袖在處理債務(wù)上限談判中的表現(xiàn),63%的人不贊成民主黨領(lǐng)袖的表現(xiàn),53%的人不贊成奧巴馬在這個(gè)過程中的作用。
對(duì)奧巴馬而言,最大的失敗在于擊斃拉登帶給他的高民望幾乎消失殆盡,這很可能危及連任大計(jì)。目前他的民意支持率僅為45%,在民主黨自由派中的支持率更降至71%的最低點(diǎn),超過半數(shù)民主黨人認(rèn)為奧巴馬讓步太多。
對(duì)兩黨而言,雙方最大的失敗均在于內(nèi)部出現(xiàn)“分裂”。在眾議院的投票中,民主黨出現(xiàn)贊成反對(duì)各半的局面,凸顯黨內(nèi)裂痕已公開化;共和黨情況也不樂觀,眾議長(zhǎng)博納一度信心十足欲強(qiáng)推自己的方案,但兩次被迫推遲,原因在于他錯(cuò)估了茶黨的頑固態(tài)度。
在這場(chǎng)“驢象之爭(zhēng)”中,民主黨要求加稅,而共和黨則堅(jiān)決反對(duì),特別是茶黨,幾無商量余地;另一方面,兩黨圍繞提債方案覆蓋至明年選前還是選后也互不相讓。
這個(gè)過程看似紛繁復(fù)雜,其實(shí)背后只有一個(gè)簡(jiǎn)單的目的:政黨私利。有分析人士一針見血地將整個(gè)過程總結(jié)為:茶黨挾持了共和黨,共和黨挾持了美國(guó)國(guó)會(huì),美國(guó)國(guó)會(huì)挾持了美國(guó)政府,美國(guó)政府挾持了全球經(jīng)濟(jì),美國(guó)生病,全球吃藥。
去年中期選舉后,美國(guó)出現(xiàn)了參、眾兩院分別被兩黨把持的局面,特別是茶黨的出現(xiàn),使兩黨對(duì)立愈加嚴(yán)重。茶黨的議題主要是發(fā)泄對(duì)奧巴馬政策的怒火,包括抗議增稅、反對(duì)政府增加開支等。然而,它并未提出明確的解決辦法!妒澜缡瞧降摹纷髡咄旭R斯·弗里德曼戲稱茶黨運(yùn)動(dòng)為:“‘茶壺運(yùn)動(dòng)’,因?yàn)樗龅闹皇遣粩喾懦稣羝。?/p>
茶黨高調(diào)攪局式的作派無疑將“孩子氣”發(fā)揮到淋漓盡致。然而,“明哲保身”式的低調(diào)同樣被視為不成熟。共和黨總統(tǒng)候選人的領(lǐng)跑者羅姆尼一直避免就債務(wù)談判表達(dá)立場(chǎng)也遭諷刺。一家美國(guó)網(wǎng)站用卡通漫畫的形式將羅姆尼描繪成一個(gè)未斷奶的失蹤孩子,其標(biāo)題是:“缺失領(lǐng)導(dǎo)力”。
“以成年人的方式行事”——這是奧巴馬經(jīng)常用來催促國(guó)會(huì)議員采取行動(dòng)的“口頭禪”。CNN的民調(diào)表明,真正的成熟不僅僅在口頭上,也不僅僅在年齡的變化上,而在于具體的行動(dòng)中。在當(dāng)前美國(guó)的政治生態(tài)中,“成人政治”成了華盛頓的“稀缺品”卻也是“必需品”,因?yàn),一個(gè)“分裂”的美國(guó)政府可能傷害美國(guó)人民,但一個(gè)不負(fù)責(zé)任的、“功能失調(diào)”的美國(guó)政府勢(shì)必傷及全世界。