歐盟委員會主席巴羅佐23日在一片爭議聲中揭開了“歐元債券”的神秘面紗。這份名為“引入穩(wěn)定債券可行性綠皮書”的草案尚未出爐就遭到了歐元區(qū)“龍頭”德國的強(qiáng)烈反對。
歐盟希望各成員國就“綠皮書”草案進(jìn)行深入討論研究。歐盟在官方文件中提到,有關(guān)歐元區(qū)聯(lián)合發(fā)行債券的討論已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。歐債危機(jī)的發(fā)生,更是提高了外界對“歐元債券”的關(guān)注度。不少專家認(rèn)為,發(fā)行“歐元債券”不僅有利于提高歐元區(qū)金融市場的效率及一體化程度,還有望為愈演愈烈的“歐債危機(jī)”提供解決方案。
歐盟特地解釋取名為“穩(wěn)定債券”的緣由。歐盟表示,此前外界一直在使用“歐元債券”這一名稱。歐盟委員會考慮到,此種債券有助于提高歐元區(qū)的金融穩(wěn)定性,所以特地在“綠皮書”草案中將其命名為“穩(wěn)定債券”。
“綠皮書”草案提供了發(fā)行“穩(wěn)定債券”的三種可行性方案。第一種方案是在歐元區(qū)范圍內(nèi)發(fā)行“穩(wěn)定債券”,17個(gè)成員國提供共同擔(dān)保。該方案最為“大膽”,效果也最佳,但需要對歐盟公約進(jìn)行大范圍修改。第二種方案是發(fā)行有限的優(yōu)先“穩(wěn)定債券”,“穩(wěn)定債券”按一定比例取代各成員國國債,各國同時(shí)保留自主發(fā)債權(quán)。第三種方案是用“穩(wěn)定債券”取代部分成員國國債,但該債券僅能從各國政府獲得一定程度的擔(dān)保,而非歐元區(qū)共同擔(dān)保。在這個(gè)層面上,“穩(wěn)定債券”有些類似于歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)發(fā)行的債券。該方案效果一般,但無需對歐盟公約進(jìn)行修改即可操作實(shí)施。
巴羅佐指出:“穩(wěn)定債券不可能立即就解決問題,也不可能取代各國正在實(shí)施的金融改革措施。但是我們需要向外界表明我們嚴(yán)肅的態(tài)度,表明我們希望在歐元區(qū)內(nèi)實(shí)施強(qiáng)有力的管理。推出穩(wěn)定債券的計(jì)劃,正好表明了我們的態(tài)度!
巴羅佐表示:“事情很明顯,就擺在那里。如果我們希望在歐元區(qū)內(nèi)繼續(xù)使用統(tǒng)一的貨幣,我們就需要更多的協(xié)調(diào)管理與監(jiān)控!
德國總理默克爾強(qiáng)烈反對在歐元區(qū)內(nèi)發(fā)行“穩(wěn)定債券”。她表示:“這絕對是個(gè)麻煩。我對歐盟委員會草案的評價(jià)就是——不合時(shí)宜!
默克爾認(rèn)為,通過債務(wù)共擔(dān)來擺脫歐洲貨幣聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)性缺陷不會取得成功。
歐盟“綠皮書”草案出爐當(dāng)日,德國10年期國債拍賣遭遇“滑鐵盧”,60億歐元的國債僅成交38.89億。同時(shí),英國、法國、德國三大歐洲股市繼續(xù)走低,23日指數(shù)跌幅均超過1%。