世界多極化深入發(fā)展,究竟意味著更安全,還是更不安全?這是一個關(guān)系21世紀國際關(guān)系體系變革方向的大問題。透過種種國際熱點問題,能夠觀察到對這個大問題的不同看法。
美俄有關(guān)反導問題的較量就是一個新例。在俄方看來,在反導對話與合作過程中,美國“必須以明確的法律基礎(chǔ)來保障俄方安全”。盡管這種要求并不過分,但美方顯然不想做出這樣的承諾。
美國對俄羅斯政治體制、價值觀以及改革道路多有質(zhì)疑,認為俄羅斯在諸多方面出現(xiàn)“倒退”。但是,一個與西方有著不同文化傳統(tǒng)的國家,能夠按照西方的路徑走下去嗎?在這方面,俄羅斯有過教訓;趯v史文化傳統(tǒng)和國家“品格”的把握,俄羅斯在規(guī)劃發(fā)展道路、處理各種現(xiàn)實問題時,越來越多地表現(xiàn)出應(yīng)有的“個性”。反導系統(tǒng)的啟動、運作以及部署等,都和美國及其盟友的“不安全感”聯(lián)系在一起。
曾幾何時,安全感的缺失是導致冷戰(zhàn)的一個重要原因,分別以美國和蘇聯(lián)為首的兩大集團靠強大核武庫找到脆弱的“恐怖平衡”。冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界格局朝著多極化演進,但美國并沒有找到安全感。除去恐怖主義威脅等現(xiàn)實因素,這種不安全感在很大程度上緣于對自身絕對優(yōu)勢地位的追求和對世界各國政治體制、發(fā)展道路一元化的迷戀。只有從根本上改變某些國家,才能鏟除對美國仇視和威脅,這種思維方式在近年來美國外交尤其是反恐方面多有表現(xiàn),其對美國政治信譽的損害以及地區(qū)局勢的沖擊有目共睹。
1944年12月,美國《芝加哥論壇報》曾發(fā)表過一篇重要社論,后來被一些美國學者用來解讀冷戰(zhàn)發(fā)生的原因。那篇社論的核心觀點就是,美國承擔著改造世界、使世界更美好的歷史重任,而美國的“力量與不容置疑的意愿已經(jīng)緊緊地系結(jié)在了一起”。