把“好男人”變成“殺人魔”需要多久?答案是——10年。
日前,駐阿美軍士兵羅伯特·貝爾斯涉嫌槍殺16名阿富汗平民一案曝光,最初,美國公眾和媒體一致將憤怒和譴責指向貝爾斯,認為此人一定是十惡不赦之徒,萬死難辭其咎。可隨著媒體不斷挖掘背景材料,貝爾斯的形象在美國人眼中漸漸變得復(fù)雜難明:在同僚看來,貝爾斯是“最優(yōu)秀的士兵之一”,而且“在參軍時對當?shù)仄矫裆鯙殛P(guān)心”;而住在其對面的鄰居也說,貝爾斯是個“顧家好男人”。那么,是什么讓這樣一個人成了一部冷血的殺人機器呢?
對此,越來越多的美國人開始傾向于這樣一種假設(shè):這個服役近10年的老兵被4次派往前線的經(jīng)歷拖垮,深受創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙折磨的他最終“崩潰”了。那么,令貝爾斯“崩潰”的罪魁禍首是什么呢?貝爾斯加入美軍,是“9·11”恐怖襲擊發(fā)生之際;當時,美國上下彌漫著一股“受害者悲情”,參軍的士兵也是抱著一種保家衛(wèi)國的豪情而去的,他們深信自己所從事的是正義的自衛(wèi)事業(yè)?墒牵绹却虬⒏缓,又侵伊拉克,戰(zhàn)爭一拖就是十年;伊拉克戰(zhàn)爭已被證明是根據(jù)“錯誤情報”發(fā)動的無謂之仗,而在阿富汗,美軍不斷的無人機轟炸、直升機空襲、夜襲造成了大量無辜平民傷亡,也使得“正義感”消耗殆盡。面對著漫無盡頭的流血和仇恨,士兵們信念崩塌、軍紀渙散,也就不難理解了。
貝爾斯事件給美國社會帶來的不僅是震驚,更是反思,人們質(zhì)問的焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到這場戰(zhàn)爭和美國政府身上。知名反戰(zhàn)網(wǎng)站“伊拉克老兵反對戰(zhàn)爭”的創(chuàng)始人阿倫·休斯認為:“此事件并不是‘一顆老鼠屎,壞了一鍋湯’,而是整個美軍政策作用下的結(jié)果!钡拇_,只要霸權(quán)邏輯依然存在,只要強權(quán)干涉的非正義戰(zhàn)爭仍在繼續(xù),人性扭曲的丑陋行徑絕對不會僅僅是孤立事件。
休斯說,許多老兵都希望“這場屠殺能成為戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點”,但愿他們的希望能夠被美國的決策者聽到,讓貝爾斯從人到魔的悲劇不再重演。(王少喆)