本星期一一上班,收到世界銀行的新聞通稿,言簡(jiǎn)意賅——世界銀行行長(zhǎng)提名截止,有3位候選人。仔細(xì)一看,三個(gè)人都很陌生。金辰勇,美國(guó)籍,達(dá)特茅斯學(xué)院院長(zhǎng);何塞·安東尼奧·奧坎波,哥倫比亞籍,紐約哥倫比亞大學(xué)教授;恩戈齊·奧孔喬-伊韋拉,尼日利亞籍,尼日利亞經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)部長(zhǎng)兼財(cái)政部長(zhǎng)。上網(wǎng)一搜,這幾個(gè)人都是靠此次提名而名聲大噪,此前則是默默無(wú)聞。
世界銀行同時(shí)表示,會(huì)根據(jù)世行執(zhí)行董事會(huì)早先公布的程序,在未來(lái)幾星期內(nèi)在華盛頓對(duì)3位候選人進(jìn)行正式面試,預(yù)期到2012年世行春季會(huì)議時(shí)以達(dá)成共識(shí)的方式選出世行新行長(zhǎng)。
這樣的選拔看上去對(duì)得起“世界銀行”這個(gè)名字,因?yàn)檫@個(gè)銀行畢竟是“世界的”,要為全世界做事。但是世行行長(zhǎng)的人選數(shù)十年來(lái)并沒(méi)有讓世界插手,而是只有美國(guó)說(shuō)了算,誰(shuí)當(dāng)世行行長(zhǎng)一直是美國(guó)的“一言堂”。世界銀行1944年成立以來(lái),美國(guó)作為世界銀行最大的股東,一直擁有提名世行行長(zhǎng)的權(quán)力,F(xiàn)在,美國(guó)似乎不再想壟斷行長(zhǎng)職位,但仔細(xì)分析一下,世行行長(zhǎng)職位最終由世界銀行執(zhí)行董事會(huì)決定,而來(lái)自美國(guó)等國(guó)家的董事占優(yōu)勢(shì),因此美國(guó)提名的候選人顯然占優(yōu)勢(shì)。
幾星期前,采訪現(xiàn)任行長(zhǎng)佐利克時(shí),有好事的記者問(wèn)佐利克“誰(shuí)會(huì)是你的繼任者?”佐利克雖然沒(méi)表現(xiàn)出不高興,但也嚴(yán)厲地反擊這位記者說(shuō)他只關(guān)心現(xiàn)在的工作,不關(guān)心接任人選。但當(dāng)時(shí),如果有記者直接問(wèn)出:“接任你的人還會(huì)是美國(guó)人吧?”佐利克也許會(huì)怒形于色吧?
收到世行郵件時(shí),正在翻看報(bào)紙,一篇文章說(shuō):“世行行長(zhǎng)競(jìng)選開(kāi)始,美國(guó)不再唱‘獨(dú)角戲’。”美國(guó)人現(xiàn)在從“獨(dú)角”變成了“主角”,來(lái)自哥倫比亞和尼日利亞的兩位候選人扮演“配角”。這兩位“配角”現(xiàn)在已露出出局的苗頭,有報(bào)道說(shuō),哥倫比亞政府并不支持奧坎波,該國(guó)財(cái)長(zhǎng)也表示勝算可能性不大。尼日利亞的媒體分析說(shuō),奧孔喬-伊韋拉勝出希望不大,因?yàn)樾虚L(zhǎng)人選要由世行執(zhí)行董事會(huì)決定。
誠(chéng)然,世界銀行這個(gè)大戲臺(tái)是美國(guó)人搭的,但誰(shuí)在上面唱戲,總得聽(tīng)聽(tīng)觀眾的意見(jiàn)。畢竟這是“世界”的,不是“美國(guó)”的。當(dāng)世界看膩了的時(shí)候,“獨(dú)角戲”不演了,換做了“主角”和“配角”一起演。但無(wú)論怎么演,總有人注定了當(dāng)陪襯,有人當(dāng)觀眾。這就是當(dāng)今世界:財(cái)大者氣粗,換湯不換藥。(王丕屹)