埃及總統(tǒng)選舉候選人登記工作4月8日正式結(jié)束,共有23人報(bào)名參選。除早已尋求競(jìng)選總統(tǒng)的阿盟前秘書長(zhǎng)穆薩外,前總統(tǒng)穆巴拉克的副手、原情報(bào)局長(zhǎng)蘇萊曼在最后一刻正式登記,穆斯林兄弟會(huì)(穆兄會(huì))則推出了兩名候選人,分別是穆兄會(huì)副主席海拉特·沙特爾和自由與正義黨主席穆罕默德·穆爾西。此間媒體分析認(rèn)為,這場(chǎng)總統(tǒng)大選呈現(xiàn)伊斯蘭主義者和舊政權(quán)力量“大對(duì)決”的特點(diǎn),兩大力量角逐的結(jié)果將決定埃及未來的政治走向和國(guó)家前途。
蘇萊曼被視為政治強(qiáng)人
蘇萊曼是在8日總統(tǒng)選舉登記工作前的最后一刻才注冊(cè)登記的。蘇萊曼6日表示,他如果能湊齊選舉登記所需的3萬民眾簽名將考慮參選,而在8日這天,蘇萊曼一下子帶來了10萬民眾的簽名。
外界普遍分析認(rèn)為,此次蘇萊曼參選總統(tǒng)是埃及軍方用于對(duì)抗穆兄會(huì)的舉動(dòng)。穆巴拉克下臺(tái)一年來,埃及經(jīng)歷了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退和治安惡化,一些人士已經(jīng)在悄悄議論是否需要一個(gè)政治強(qiáng)人才能將埃及帶出困境。埃及軍方嗅到了這股思潮,力勸蘇萊曼出山。而蘇萊曼一旦競(jìng)選成功,也必然會(huì)投桃報(bào)李,最大限度地維護(hù)軍方在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的特權(quán)。
但是蘇萊曼的參選也受到了伊斯蘭主義者的強(qiáng)烈批評(píng)。沙特爾8日對(duì)記者表示,蘇萊曼是前政權(quán)的一員,他只有通過舞弊才能贏得大選,而這將激起埃及人民的再一次“革命”。
伊斯蘭主義者嚴(yán)陣以待
值得注意的是,穆兄會(huì)一直承諾不會(huì)參加總統(tǒng)大選,但在3月底改變了主意,推舉沙特爾作為候選人。沙特爾是一名富翁,長(zhǎng)期以來是穆兄會(huì)的主要資助人和戰(zhàn)略家,沙特爾對(duì)外界是這樣表述其參選緣由的:“埃及議會(huì)選舉結(jié)束后,我們要求埃及武裝部隊(duì)最高委員會(huì)授權(quán)自由與正義黨領(lǐng)銜組建一個(gè)具有廣泛基礎(chǔ)的過渡政府,但是軍方拒絕了這一提議。為了防止過去的專制歷史重演,我們決定參選。”
面對(duì)穆薩、蘇萊曼等前政權(quán)“明星人物”的參選,以穆兄會(huì)為首的伊斯蘭主義者絲毫不敢掉以輕心。由于擔(dān)心沙特爾曾經(jīng)遭遇司法處罰會(huì)被取消候選人資格,穆兄會(huì)還推出了自由與正義黨主席穆罕默德·穆爾西參加總統(tǒng)選舉。
穆兄會(huì)在外界面前也盡量塑造其溫和開明的一面,防止被外界妖魔化。沙特爾8日對(duì)記者表示,一旦他當(dāng)選總統(tǒng),將把伊斯蘭教作為治國(guó)的主要依據(jù),把埃及建設(shè)成現(xiàn)代民主國(guó)家,伊斯蘭學(xué)說將在總體上指導(dǎo)埃及的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治生活,但是每個(gè)人的宗教信仰由自己決定。沙特爾認(rèn)為埃及當(dāng)前的最大問題是經(jīng)濟(jì),他將采取強(qiáng)化社會(huì)治安和吸引外國(guó)投資來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在對(duì)外關(guān)系上,沙特爾認(rèn)為埃及與美國(guó)的關(guān)系非常重要,具有戰(zhàn)略性,埃及應(yīng)該同美國(guó)保持各領(lǐng)域合作。具體到《埃及—以色列和平條約》,沙特爾表示該條約應(yīng)該遵守但可以作出適當(dāng)修改。
在穆兄會(huì)攻勢(shì)凌厲的同時(shí),另外一名來自伊斯蘭陣營(yíng)的總統(tǒng)候選人——薩拉菲派領(lǐng)導(dǎo)人哈齊姆·薩拉赫·阿布—伊斯梅爾遇到了麻煩。按照埃及法律,總統(tǒng)競(jìng)選人本人、父母和配偶不能擁有外國(guó)國(guó)籍,但是埃及選舉委員會(huì)宣布伊斯梅爾的母親于2006年取得了美國(guó)國(guó)籍。對(duì)此,伊斯梅爾反駁說他目前只是取得了美國(guó)“綠卡”,并非美國(guó)國(guó)籍,并表示如果被剝奪選舉資格將訴諸法律。
穆兄會(huì)勝算很大
此間媒體分析認(rèn)為,穆兄會(huì)的勝算很大。在穆巴拉克執(zhí)政時(shí)期,他將大量的國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)賣給寡頭,導(dǎo)致社會(huì)貧富差距拉大、失業(yè)率居高不下。而穆兄會(huì)依靠其強(qiáng)大的組織能力,為下層老百姓提供免費(fèi)醫(yī)療、教育與食品,贏得了很多民眾的心。因此,在一人一票的現(xiàn)代民主原則下,穆兄會(huì)必然會(huì)贏得最多的選票。
但是,美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)多哈中心研究員哈米德認(rèn)為,埃及軍方同樣擁有相當(dāng)大的組織號(hào)召能力,如果軍方調(diào)動(dòng)其資源為蘇萊曼贏得支持,蘇萊曼并非沒有勝選的可能。
阿拉伯媒體還認(rèn)為,由于博弈激烈,而且程序混亂,真正的好戲和鬧劇還在后面。如果各方的利益訴求無法得到平衡,找到一個(gè)利益交匯點(diǎn),埃及可能步入“不穩(wěn)定時(shí)期”,存在著由總統(tǒng)選舉引發(fā)“綜合后遺癥”的可能性。(記者 黃培昭 張夢(mèng)旭)