國際羽聯(lián)1日當天宣布因“消極比賽”取消八位羽毛球女子運動員倫敦奧運會的比賽資格。圖為中國選手于洋、王曉理(左上)、韓國組合鄭景銀、金荷娜(右上)、韓國選手河貞恩、金旼貞(左下)印尼選手波莉、喬哈里(右下)。
因被指控為消極比賽,包括中國選手于洋、王曉理在內(nèi)的4對羽毛球女雙選手被國際羽聯(lián)作出了取消比賽資格的重罰。而隨著中國隊放棄上訴、韓國隊的上訴被駁回,一切似乎塵埃落定。
但在當?shù)貢r間2日上午,中國羽毛球隊總教練李永波更新一條微博稱,他會負起他該負的責任,但現(xiàn)在他需要全力指揮比賽,希望球迷、網(wǎng)友及觀眾“別上壞人當”。
一句“別上壞人當”,讓漸漸平息的“讓球風波”再次置于風口浪尖。
在經(jīng)歷了“讓球事件”及其重罰帶來的震驚、混亂與口誅筆伐后,在揣測誰是李永波心中的“壞人”時,我們是否還該想一想,到底是誰制造了羽毛球賽場的這起“株連”8人的“慘案”。
在本屆奧運會之前,羽毛球賽事一直采用淘汰賽,但為了促進羽毛球運動的發(fā)展,讓弱隊有更多的出場機會,國際羽聯(lián)在倫敦奧運會上修改了賽制,增加了小組預賽,如此,客觀上為選手在小組賽的最后一輪時選擇對手提供了機會。于洋/王曉理的輸球正是基于此。
但這個賽制設置了“雷區(qū)”,卻又并未對此做出明確警示,而是直接對“越雷池者”重拳出擊。
因此,當國際羽聯(lián)的這張奧運史上最重罰單出臺時,在譴責讓球行為有違奧林匹克精神和職業(yè)道德的同時,不少人也對本屆奧運會的羽毛球規(guī)則提出質(zhì)疑。其中頗為經(jīng)典的評語諸如“壞規(guī)則讓好人變壞”、“如果選擇對手的技巧性輸球?qū)⒈蝗∠荣愘Y格的話,國際足聯(lián)恐怕難以湊齊世界杯賽的參賽球隊”。
在處罰決定出臺之后,國際羽聯(lián)秘書長托馬斯 倫德也承認賽制的確存在問題。他稱:“國際羽聯(lián)將針對這一錯誤進行改正。 ” 據(jù)悉,國際奧委會主席羅格也已經(jīng)與倫德進行了溝通,希望在2016年奧運會上對羽毛球賽制進行改變。
羽毛球賽制是否會在未來的奧運會上得以改變或完善,現(xiàn)在還難以預知,現(xiàn)實發(fā)生的是,8名努力4年甚至更長時間的選手成為規(guī)則漏洞的犧牲品。這一重罰,罰掉的不僅是她們的參賽資格,還有她們多年的努力和汗水,以及孕育4年的奧運希望。于洋的“退役宣言”和王曉理“你們?nèi)∠牟恢皇且粓霰荣悾《俏业膲粝耄!”的吶喊,讓人聞之動容?/p>
據(jù)相關(guān)人士分析,國際羽聯(lián)的如此重罰,也有“外力”作用。近幾年,中國羽毛球幾乎囊括了所有世界大賽的金牌,早已成為眾矢之的。作為性情中人的李永波,言語之間也得罪不少對手,此番中國隊授人以柄,自然會有其他球隊和羽協(xié)推波助瀾。既然要罰,又不可能只罰中國隊員,與中國隊員一樣被認定為“消極比賽”的韓國和印尼球員自然就成了“陪綁”。
而在“放大鏡下看中國”的大環(huán)境下,沒有任何問題的游泳小將葉詩文尚難以擺脫興奮劑問題的反復糾纏,確實有錯在先的中國羽毛球隊自然難逃重責。
如此說道,似乎是在為處于“讓球風波”中心的中國選手和中國羽毛球隊開脫,但為規(guī)則漏洞付出的代價、為幾個也許會因此沉淪甚至夭折的運動生命,開脫又有何妨?