釣魚島
9月10日,日本政府宣布“購(gòu)買”中國(guó)釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”。中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)和有力反制措施、中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨和巨大凝聚力、國(guó)際社會(huì)的正義之聲和高度警惕,沉重打擊了日方的囂張氣焰,但是,日方拒不改變其錯(cuò)誤立場(chǎng),繼續(xù)不擇手段地侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán),挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序安排。
一
讓釣魚島問題降溫、著眼日中關(guān)系大局、維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定……日本貌似克制和建設(shè)性的姿態(tài),掩飾不住其真實(shí)企圖和狂躁不安。日本政府妄稱“不能讓步的就是不能讓步”,叫囂“舉全國(guó)之力強(qiáng)化對(duì)釣魚島附近海域的警備”。日本右翼勢(shì)力揚(yáng)言要在釣魚島上修建設(shè)施,加強(qiáng)與中國(guó)的對(duì)抗能力。
9月21日晚,多名日方人員登上釣魚島;9月22日,日本右翼團(tuán)體在東京發(fā)動(dòng)反華示威,鼓噪“中國(guó)侵犯了釣魚島”,煽動(dòng)“日本自衛(wèi)隊(duì)常駐釣魚島”;日本海上保安廳從全國(guó)各管區(qū)抽調(diào)巡視船以保持釣魚島海域的警戒態(tài)勢(shì),干擾中國(guó)海監(jiān)船和漁政船在釣魚島海域的正常巡航和護(hù)漁維權(quán)。
日本首相野田佳彥在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間大談日方對(duì)釣魚島擁有主權(quán)的所謂“法理依據(jù)”,強(qiáng)調(diào)日中之間不存在爭(zhēng)議。日本外務(wù)省以“關(guān)于尖閣諸島的真相”為題編纂日立場(chǎng)文件,要求其駐外使館以此為基礎(chǔ)向相關(guān)國(guó)家說明情況。日本外務(wù)省要求下一年度預(yù)算增加6億日元經(jīng)費(fèi),用來為“保衛(wèi)領(lǐng)土”實(shí)施輿論宣傳和調(diào)查研究。日本媒體甚至以卑劣的手段編造新聞,制造有關(guān)國(guó)家支持日本立場(chǎng)的假象。
日本在釣魚島問題上的“輿論反撲”充滿陳詞濫調(diào),如釣魚島在歷史上及國(guó)際法上都是日本固有領(lǐng)土,“國(guó)有化”旨在“平穩(wěn)安定地維持管理”。但是,日本此輪“輿論反撲”也有新“著力點(diǎn)”:中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚島的主權(quán)要求;1972年中日邦交正常化和1978年《中日和平友好條約》談判過程中,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人未就“擱置釣魚島爭(zhēng)議”達(dá)成諒解和共識(shí);中國(guó)對(duì)日本“購(gòu)島”反應(yīng)過激,出現(xiàn)大量暴力行為,日本受到中國(guó)“威脅”等等。
釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土,日本竊取中國(guó)釣魚島非法無效。日本對(duì)釣魚島及其附屬的南小島和北小島實(shí)施所謂“國(guó)有化”,嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。9月11日人民日?qǐng)?bào)“國(guó)紀(jì)平”文章《中國(guó)釣魚島豈容他人肆意“買賣”》,再次詳盡闡述了中方上述原則立場(chǎng)。在本篇文章中,我們將依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法準(zhǔn)則,揭露日本新“著力點(diǎn)”的虛偽荒謬,講清其惡劣性質(zhì)。
二
日本聲稱中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚島的主權(quán)要求。然而,歷史事實(shí)又是怎樣呢?
釣魚島自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。早在明、清時(shí)期,釣魚島就已納入中國(guó)版圖,作為臺(tái)灣附屬島嶼進(jìn)行管轄。19世紀(jì)末,日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚島,并強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》,割讓“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”,釣魚島即在其中。1941年12月,中國(guó)政府正式對(duì)日宣戰(zhàn),宣布廢除中日之間的一切條約。1943年12月《開羅宣言》明確規(guī)定,“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等,歸還中國(guó)。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。1945年7月《波茨坦公告》第八條規(guī)定:“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島!1945年9月2日,日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》,并承諾忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定。1945年10月25日,中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省對(duì)日受降典禮在臺(tái)北舉行,中國(guó)政府正式收復(fù)臺(tái)灣。中國(guó)始終強(qiáng)調(diào),日本應(yīng)根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件,將竊取中國(guó)的一切領(lǐng)土歸還中國(guó),其中當(dāng)然包括釣魚島。
1951年9月8日,美國(guó)等一些國(guó)家在排除中國(guó)的情況下,與日本締結(jié)了“舊金山對(duì)日和平條約”(簡(jiǎn)稱“舊金山和約”),中國(guó)政府一貫堅(jiān)決反對(duì)!芭f金山和約”簽訂前,周恩來外長(zhǎng)曾發(fā)表嚴(yán)正聲明:“對(duì)日和約的準(zhǔn)備、擬訂和簽訂,如果沒有中華人民共和國(guó)參加,無論其內(nèi)容和結(jié)果如何,中央人民政府一概認(rèn)為是非法的,因而也是無效的”!芭f金山和約”簽訂后,周恩來外長(zhǎng)于1951年9月18日再次發(fā)表聲明指出:“美國(guó)政府在舊金山會(huì)議中強(qiáng)制簽訂的沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約,……中央人民政府認(rèn)為是非法的,無效的,因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。聲明明白無誤地表明,中國(guó)從未承認(rèn)“舊金山和約”關(guān)于中國(guó)領(lǐng)土的任何規(guī)定,其中自然包括釣魚島。這一立場(chǎng)也同樣適用于美、日等國(guó)此后依據(jù)“舊金山和約”對(duì)釣魚島的非法托管、私相授受等行為。中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)要求是一貫的,明確的,從未有絲毫改變。
在這一輪“輿論反撲”中,日本抓住貌似對(duì)日本有利的個(gè)案大做文章。如,日方反復(fù)強(qiáng)調(diào)1958年和1960年中國(guó)出版的《世界地圖集》中將釣魚島劃為日本沖繩領(lǐng)土的一部分。
既然說到了地圖,我們?cè)敢饽贸鲎銐虻钠v講有關(guān)地圖方面的事實(shí)。
1579年(明萬歷七年)明朝冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1629年(明崇禎二年)茅瑞徵撰寫的《皇明象胥錄》、1767年(清乾隆三十二年)繪制的《坤輿全圖》、1863年(清同治二年)刊行的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》等,都將釣魚島列入中國(guó)版圖。
日本最早記載釣魚島的文獻(xiàn)為1785年林子平所著《三國(guó)通覽圖說》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”,該圖將釣魚島列在琉球三十六島之外,并與中國(guó)大陸繪成同色,意指釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。1892年出版的《大日本府縣別地圖并地名大鑒》也未將釣魚島列入日本領(lǐng)土之內(nèi)。
1809年法國(guó)地理學(xué)家皮耶·拉比等繪《東中國(guó)海沿岸各國(guó)圖》,將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼繪成與臺(tái)灣島相同的顏色。1811年英國(guó)出版的《最新中國(guó)地圖》、1859年美國(guó)出版的《柯頓的中國(guó)》、1877年英國(guó)海軍編制的《中國(guó)東海沿海自香港至遼東灣海圖》等地圖,都將釣魚島列入中國(guó)版圖。
不能斷章取義地以某一版本的地圖來否定某國(guó)政府在領(lǐng)土問題上的立場(chǎng),這是一個(gè)基本常識(shí)。日本所提將釣魚島劃為日本沖繩一部分的中國(guó)出版的《世界地圖集》,其所依據(jù)的資料已注明系采用抗戰(zhàn)前的《申報(bào)》館的地圖資料。而在抗戰(zhàn)前,釣魚島仍處于日本殖民統(tǒng)治下,從國(guó)際法角度看,單憑某一版本地圖不足以成為主張己方或否定他方權(quán)利的依據(jù)。因此,憑借上述地圖宣稱所謂釣魚島是日本領(lǐng)土根本無法讓人信服。事實(shí)上,日本在上世紀(jì)70年代以前也有很多地圖沒有標(biāo)明釣魚島屬于日本。
日本如獲至寶地拿這類站不住腳的個(gè)案大做文章恰恰表明,日本在尋找對(duì)釣魚島及其附屬島嶼擁有主權(quán)的“法理依據(jù)”方面,已經(jīng)絞盡腦汁,做不出什么文章了。
是什么讓日本陷入左支右絀的窘態(tài)?道理很簡(jiǎn)單,發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、奴役亞洲人民的狂想可以編織,借錯(cuò)誤的歷史觀洗刷歷史罪責(zé)并謀求成為“正常國(guó)家”的美夢(mèng)可以編織,但是歷史事實(shí)和真相是無論如何編織不出來的。一個(gè)對(duì)歷史事實(shí)都敢發(fā)起挑戰(zhàn)的國(guó)家,不僅是不誠(chéng)實(shí)的,也是極其危險(xiǎn)的,需要國(guó)際社會(huì)高度警惕和防范。
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]