【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】白宮國安顧問麥克馬斯特16日針對特朗普總統(tǒng)被指和俄羅斯分享極機密情資舉行簡報會,連續(xù)九次強調(diào)特朗普的作為“完全恰當(dāng)”(wholly appropriate)。對此,《華盛頓郵報》發(fā)表評論指出,如果按照麥克馬斯特的邏輯思考,若特朗普決定在電視上公開美國發(fā)射核彈的密碼,恐怕也算“完全恰當(dāng)”。
美國《世界日報》5月17日援引《華盛頓郵報》報道稱,特朗普總統(tǒng)把高度機密情資與俄羅斯分享;麥克馬斯特最初對《華盛頓郵報》報道強硬否認,之后改口,稱報道的“前提”指特朗普危及關(guān)鍵情報來源是錯誤的;他至少說了九次,特朗普透露情資“完全恰當(dāng)”。
《華盛頓郵報》指出,“為何我們知道是恰當(dāng)?shù)?顯然答案是:因為是特朗普說的!
就像《華盛頓郵報》最初報道提到的,特朗普會見俄國外交官員所做的事極可能合法,但是并不代表是恰當(dāng)、有幫助或不傷害國家安全?偨y(tǒng)有廣泛權(quán)力對他認為需分享的情報解密,但是隨便和敵對強國分享這個資訊,自會引發(fā)理所當(dāng)然的警訊。
麥克馬斯特對“合法又恰當(dāng)”定下的標(biāo)準,意味基本上總統(tǒng)分享任何資訊都恰當(dāng),只因為是出于總統(tǒng)的口。麥克馬斯特說,“總統(tǒng)分享他認為有助提升美國人民安全的任何資訊”都是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
報道說,如果把這個思維邏輯推向荒謬的極端:如果特朗普決定在福克斯新聞現(xiàn)場公開核彈密碼,依照麥克馬斯特的邏輯,只要特朗普認為是為了國安,就是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
這其實是白宮相當(dāng)令人熟悉的辯護,白宮常稱特朗普在總統(tǒng)權(quán)限內(nèi)所做的事基本上都是對的,只因為是在他的總統(tǒng)權(quán)限內(nèi)。
(原標(biāo)題:美媒諷刺白宮:就算總統(tǒng)公開核彈密碼 也完全恰當(dāng))
[責(zé)任編輯:張曉靜]