當(dāng)?shù)貢r(shí)間11號(hào),在美遭綁架的中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎家人向央視記者表示,他們確認(rèn)曾出現(xiàn)在伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并不是章瑩穎本人。
此前,距離章瑩穎學(xué)校所在地香檳市200公里的伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?有多位目擊者向趕赴塞勒姆小鎮(zhèn)查找的章瑩穎家人表示,曾“見過章瑩穎在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)”,時(shí)間為6月16號(hào)。7月11號(hào)早上,塞勒姆警方將一段攝于5月19號(hào)的視頻出示給章瑩穎家人,據(jù)悉,視頻中的女孩與6月16號(hào)在小鎮(zhèn)上現(xiàn)身的女孩確認(rèn)為同一人。但經(jīng)章瑩穎家人辨認(rèn),視頻中的女孩并不是章瑩穎。章瑩穎家人據(jù)此判斷,6月16號(hào)現(xiàn)身塞勒姆小鎮(zhèn)的女孩并非章瑩穎。
隨著越來越多圍繞中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美遭綁架案的事實(shí)浮出水面,關(guān)心章瑩穎的人們也發(fā)出了越來越多的疑問。其中,最重要的一點(diǎn)是,既然嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng),為什么不能對(duì)他加以審問,獲取章瑩穎的下落呢?據(jù)有人在社交網(wǎng)站上所提供的信息,一位疑似章瑩穎的留學(xué)生曾在其失蹤一個(gè)星期后出現(xiàn)在美國(guó)伊利諾伊州塞勒姆小鎮(zhèn),這條線索可靠嗎?負(fù)責(zé)為章瑩穎家人提供法律咨詢服務(wù)的芝加哥華人律師王志東對(duì)這些問題做出了回應(yīng)——
律師:嫌犯不說章瑩穎下落 在美國(guó)無人能強(qiáng)迫
目前,嫌疑人克里斯滕森已經(jīng)落網(wǎng),為什么不能對(duì)他加以審問,獲取章瑩穎的下落呢?律師王志東表示,在美國(guó)刑事案件的偵查當(dāng)中,嫌犯有權(quán)利保持沉默,任何人沒有這個(gè)能力強(qiáng)迫嫌犯提供口供,尤其是對(duì)他自己可能不利的口供,這是美國(guó)的司法體制。
嫌疑人拒不交代下落,為案件偵破增加困難,不說話不等于不能定罪,但是一定要有相關(guān)的人證物證。
章瑩穎家人赴塞勒姆鎮(zhèn)尋找其下落
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,負(fù)責(zé)為章瑩穎家人提供法律咨詢服務(wù)的芝加哥華人律師王志東,代表家人向央視記者證實(shí),章瑩穎家人曾于6日趕赴距離伊利諾伊大學(xué)香檳分校約200公里的塞勒姆鎮(zhèn),查找章瑩穎的下落。
[責(zé)任編輯:葛新燕]