• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“美國(guó)不僅玷污了自己,也玷污了整個(gè)西方”

2021-08-27 09:08:00
來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  歐洲反思阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)失敗教訓(xùn)

  “美國(guó)不僅玷污了自己,也玷污了整個(gè)西方”

  美國(guó)在阿富汗長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)最終以倉(cāng)皇撤離的方式狼狽收?qǐng),令跟隨美國(guó)出兵的歐洲盟友大呼意外。在經(jīng)歷了最初的震驚和憤怒之后,歐洲國(guó)家開(kāi)始深刻反思失敗的原因,對(duì)美國(guó)的批評(píng)聲音更是不絕于耳。

  為了掩飾自己的失敗,一向喜歡“甩鍋”的美國(guó)政府一面將過(guò)錯(cuò)歸咎于阿富汗政府和軍隊(duì)的無(wú)能,一面強(qiáng)調(diào)美國(guó)的目標(biāo)從來(lái)都不是幫助阿富汗重建,而是防止針對(duì)美國(guó)本土的襲擊。對(duì)此,意大利國(guó)際政治研究所指出,拜登總統(tǒng)假裝聰明地承擔(dān)所有責(zé)任,實(shí)際上將這些責(zé)任推卸給他的前任和阿富汗軍政領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)聲稱(chēng)在打擊恐怖主義和基地組織的斗爭(zhēng)中取得了成功,卻矢口否認(rèn)了其對(duì)阿富汗進(jìn)行現(xiàn)代化和民主化改造的失敗。意《晚郵報(bào)》毫不留情地批評(píng)稱(chēng),當(dāng)拜登總統(tǒng)說(shuō)“國(guó)家建設(shè)”從來(lái)都不是美國(guó)在阿富汗的任務(wù)目標(biāo)時(shí),他在撒謊!皣(guó)家建設(shè)”正是西方為自己設(shè)定的任務(wù),并以此作為長(zhǎng)期軍事占領(lǐng)阿富汗的理由。

  相形之下,倒是歐洲國(guó)家更有勇氣直面和談?wù)撌 5聡?guó)總理候選人、基民盟主席拉舍特坦承這是“北約自成立以來(lái)遭受的最大失敗”。意大利外長(zhǎng)迪馬約也不得不承認(rèn),“為了理解西方所犯的錯(cuò)誤,人們必須捫心自問(wèn)”。意國(guó)際政治研究所稱(chēng),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的總成本超過(guò)2萬(wàn)億美元,巨大的金錢(qián)浪費(fèi)并沒(méi)有為該國(guó)的真正穩(wěn)定作出貢獻(xiàn),對(duì)阿富汗的20年占領(lǐng)和在鄰國(guó)巴基斯坦的行動(dòng)導(dǎo)致約24萬(wàn)人喪生,其中包括7.1萬(wàn)名平民。這一失敗“有可能成為北約歷史上的一個(gè)分水嶺”。意《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》分析稱(chēng),從阿富汗不光彩的撤出表面上是情報(bào)錯(cuò)誤和執(zhí)行混亂的結(jié)果,實(shí)則深刻反映出美國(guó)政治的弱點(diǎn)。始于20世紀(jì)90年代中期的社會(huì)和政治兩極分化進(jìn)一步分裂了美國(guó),而一個(gè)內(nèi)部分裂的國(guó)家不可能有連貫的外交政策,對(duì)阿富汗的干預(yù)就是一個(gè)教科書(shū)式的例子。20年來(lái),美國(guó)在阿富汗奉行的政策相互矛盾,這就是問(wèn)題所在。意國(guó)際事務(wù)研究所也一針見(jiàn)血地指出,在很多情況下,西方的軍事干預(yù)是出于國(guó)內(nèi)政治需要,而不是國(guó)際政治戰(zhàn)略的整體設(shè)計(jì),總是試圖將西方民主模式和政治制度作為最佳解決方案輸出到各個(gè)國(guó)家,而不考慮其歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、種族和宗教特點(diǎn)等情況,反而給這些國(guó)家?guī)?lái)了傷害。正因如此,西方國(guó)家在當(dāng)?shù)夭](méi)有被視作提供幫助的“朋友”,而是將不同價(jià)值觀(guān)和生活方式強(qiáng)加于人的“侵略者”。

  此間輿論還對(duì)美國(guó)急于從阿富汗脫身的原因進(jìn)行了分析。意國(guó)際政治研究所主席馬索洛認(rèn)為,美國(guó)的利益隨著時(shí)間的推移發(fā)生了深刻變化。今天,美國(guó)“國(guó)家建設(shè)”的野心已經(jīng)破滅,對(duì)海灣地區(qū)石油的依賴(lài)逐漸減少,認(rèn)為自身受到的恐怖主義威脅正在減弱,現(xiàn)在的安全需求是同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。意地緣政治雜志《Limes》也認(rèn)為,阿富汗現(xiàn)在對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)幾乎一文不值,因?yàn)樗皇且粋(gè)戰(zhàn)略國(guó)家,也失去了一段時(shí)間以來(lái)享有的戰(zhàn)術(shù)重要性,“在一個(gè)沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施、由氏族和部落主導(dǎo)的國(guó)家發(fā)生什么事都無(wú)關(guān)緊要”。況且美國(guó)早就想把阿富汗周邊所有大國(guó)拖入泥潭,特別是中國(guó)。

  阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的戲劇性收?qǐng)鲆沧寶W洲國(guó)家進(jìn)一步看清了美國(guó)自私自利的真面目。葡萄牙前歐洲事務(wù)部長(zhǎng)、國(guó)際政治觀(guān)察家布魯諾·馬塞斯接受意《全景》雜志采訪(fǎng)時(shí)表示,“現(xiàn)在我們明白,不僅僅是特朗普的‘美國(guó)優(yōu)先’,這是當(dāng)代美國(guó)政治的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。美國(guó)單方面作出決定只是為了保護(hù)自己的利益,根本不考慮盟國(guó)”,“歐洲將承受美國(guó)從阿富汗撤軍的大部分后果,包括難民和安全問(wèn)題”。意國(guó)際政治研究所稱(chēng),今天發(fā)生的事情不能不讓人質(zhì)疑美國(guó)保護(hù)其盟友的承諾,以及到底是否還存在一個(gè)真正的“聯(lián)盟”。《Limes》雜志稱(chēng),美國(guó)不僅玷污了自己,也玷污了整個(gè)西方和大西洋聯(lián)盟。美國(guó)現(xiàn)在正變得越來(lái)越厭倦承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,越發(fā)不可靠和難以預(yù)測(cè),“阿富汗之后,歐洲人不能再相信美國(guó)還會(huì)保衛(wèi)我們”。失望至極的歐洲必須反思,未來(lái)是準(zhǔn)備繼續(xù)支持美國(guó)的外交政策倡議,還是積極主動(dòng)地尋求更大的“戰(zhàn)略自主權(quán)”。

  痛定思痛,歐洲決定將目光投向更廣泛的國(guó)際合作。意大利總理德拉吉在日前舉行的七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人特別視頻會(huì)議上呼吁,在人道主義援助、難民管控和打擊恐怖主義方面,七國(guó)集團(tuán)應(yīng)秉持開(kāi)放態(tài)度,邀請(qǐng)中國(guó)、俄羅斯、土耳其、沙特阿拉伯、印度等二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)共同參與阿富汗危機(jī)處理。迪馬約也表示,意方希望在二十國(guó)集團(tuán)框架下同各方進(jìn)行探討,尋求共識(shí),以解決阿富汗問(wèn)題。他還透露,意大利作為二十國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó),正計(jì)劃就阿富汗問(wèn)題主持召開(kāi)一次特別峰會(huì)。上述態(tài)度得到了輿論的普遍支持。馬索洛認(rèn)為,各國(guó)在避免阿富汗局勢(shì)動(dòng)蕩、抵御恐怖主義風(fēng)險(xiǎn)、管控難民潮、遏制毒品交易和地區(qū)重建等方面有著共同利益,這對(duì)阿富汗來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的議程。

  (本報(bào)羅馬8月26日電 本報(bào)駐羅馬記者 馬賽)

[責(zé)任編輯:楊永青]
关岭| 江华| 明水县| 寿宁县| 天津市| 原平市| 个旧市| 二连浩特市| 大冶市| 安国市| 开鲁县| 舟山市| 孟津县| 高唐县| 普安县| 英山县| 故城县| 怀远县| 陇南市| 内乡县| 扶沟县| 萨嘎县| 文山县| 平乐县| 临泉县| 宣城市| 大石桥市| 顺昌县| 衡山县| 贡山| 高邮市| 牡丹江市| 宁国市| 鱼台县| 嘉黎县| 九龙县| 梅河口市| 揭东县| 榆中县| 福安市|