一個(gè)新興的大國,將會給世界帶來什么樣的影響?這個(gè)十五世紀(jì)以來曾被屢屢提出的話題,直到上世紀(jì)下半葉,所得到的都是血與火的答案。那么,中國會是例外嗎?
歐美勁刮“紅色風(fēng)暴”
卡爾馬是瑞典南部瀕臨波羅的海的一個(gè)北歐小城,人口約6萬。城中建筑古色生香,風(fēng)景秀麗,小城居民過慣了安靜閑適的日子。
2007年9月28日上午,一陣歡快激昂的中國音樂和噼哩啪啦的鞭炮聲劃破了小城的寧靜——一個(gè)由中國商人投資興建的商貿(mào)城項(xiàng)目正在舉行“試運(yùn)行”儀式。當(dāng)?shù)馗鹘缛耸亢桶ā董h(huán)球》雜志在內(nèi)的中國嘉賓數(shù)百人參加了儀式。
這是一個(gè)陰天,間或有雨,風(fēng)很大。懸掛在剛剛落成的商貿(mào)城高大墻體上的巨幅紅色條幅,在海風(fēng)勁吹下獵獵作響;身著紅色旗袍的中國少女,牽著長長的紅色布條供貴賓剪彩……細(xì)雨中,當(dāng)?shù)匾粚夏攴驄D遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站在停車場前,注視著眼前發(fā)生的一切。
第二天卡爾馬報(bào)紙《Barometern》報(bào)道說,“紅色在中國代表著吉祥、幸福……會場被一片紅色所裝飾”,“大風(fēng)、焰火、飛揚(yáng)的領(lǐng)帶和頭巾……儀式在中國一首《紅紅火火》的歌曲和大風(fēng)中舉行”,“當(dāng)‘中國風(fēng)暴’刮進(jìn)來的時(shí)候,世界上沒有一把梳子能夠理順與會嘉賓的頭發(fā)。”
小城報(bào)紙的編輯眼光很銳利,緊緊抓住了當(dāng)天“紅色”和“大風(fēng)”這樣兩個(gè)富于寓意的景象來做文章。的確,在卡爾馬市政當(dāng)局眼中,挾巨資而來的中國人,所帶來的將是當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)數(shù)字的增長和經(jīng)濟(jì)活力的增強(qiáng);而在那對老年夫婦的眼中,看到更多的,則可能是卡爾馬未來意想不到的變化。
用“紅色”和“大風(fēng)”來形容中國崛起和影響的不止是卡爾馬的報(bào)紙編輯。
此前一年半,2006年4月,胡錦濤主席訪問美國。在胡錦濤到訪前約莫一個(gè)月,美國CNN電視臺特意開辟了一個(gè)欄目,名字就叫“紅色風(fēng)暴”。這個(gè)欄目在胡錦濤到訪前夕戛然而止。
“紅色風(fēng)暴”以中國國旗為背景。每晚都有連篇累牘的中國報(bào)道,有時(shí)是資料性的,有時(shí)是訪談性的,用很長的篇幅介紹中國改革開放以來,特別是1990年代以來中國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的發(fā)展對美國的影響。
在CNN的節(jié)目中,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)總量的增長,更重要的是體現(xiàn)為國際競爭力的提升——中國“走出去”能力的提高。中國的商品不僅遍布?xì)W洲市場,對美國市場的影響也很大。
“紅色風(fēng)暴”介紹過一個(gè)材料,在1996年,美國沃爾瑪超市銷售的商品中,來自美國本土之外的商品,包括來自歐洲、日本和中國的,加起來只占6~7%;到了2006年,沃爾瑪中的“中國制造”已達(dá)到了80%。
CNN 說,“很顯然,中國崛起之后,大量低價(jià)制成品涌入美國,一定會對美國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)帶來沖擊,直接后果就是危及美國國內(nèi)的就業(yè)。”
一位美國國會議員在電視上做節(jié)目,還專門拿出一塊講板,詳細(xì)解說日本、韓國的汽車產(chǎn)業(yè)被美國扶植起來以后,是如何入侵美國市場的。該議員警告,現(xiàn)在通用、福特等美國汽車公司都到中國設(shè)廠,技術(shù)大量外溢,而中國人的模仿能力又非常強(qiáng),如果美國不就自己的汽車資本轉(zhuǎn)移政策和進(jìn)口政策作出調(diào)整,那么中國很有可能繼日本和韓國之后對美國汽車市場和相關(guān)就業(yè)產(chǎn)生沖擊。
隨著中國與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的提高和中國國力的增強(qiáng),西方媒體對“中國風(fēng)”關(guān)注和報(bào)道的增多是必然的。但由“風(fēng)”而“暴”,則反映出西方社會對中國發(fā)展的一種復(fù)雜心態(tài)。這幾年,西方媒體常有類似“中國軍方黑客入侵事件”的惡意炒作,也有對“問題牙膏”、“致命輪胎”、“甲醛超標(biāo)服裝”、“含有違禁物質(zhì)”的海產(chǎn)品、“傷害美國寵物”的食品以及“威脅美國兒童生命安全”的含鉛玩具等“中國制造”的輿論圍剿。在炒作“中國威脅論”的表象背后,除去一部分懷有反華政治目的的惡意攻擊外,相當(dāng)多的是隱含著一種對中國崛起的擔(dān)憂。
CNN渲染“紅色風(fēng)暴”,反映的就是美國主流社會對中國崛起的一種“重視”。而這種“重視”,本身就是一種擔(dān)憂。
《紐約時(shí)報(bào)》記者的憂慮
這種擔(dān)憂在很大程度上出自于對中國的不了解、無知甚至有意無意地曲解,它隨著中國發(fā)展進(jìn)程的加快而被放大。
1993年,中國在西方人眼中的形象似乎陡然一變。世界銀行以購買力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算中國國內(nèi)生產(chǎn)總值,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力居然一下子變成了“全球第三”。美國蘭德公司亞太政策中心主任歐佛霍爾特當(dāng)時(shí)斷言,中國有可能成為新的“超級大國”。雖然這兩項(xiàng)頗有影響的研究對中國的未來都持積極的看法,但對中國的過度評價(jià),還是引發(fā)了西方世界的“特別關(guān)注”。
這一年,《紐約時(shí)報(bào)》駐北京分社社長尼古拉斯克里斯托夫在《外交》雜志11/12月號上發(fā)表了一篇名為《中國崛起》的文章,第一次明確提出了“中國崛起”的概念。
這位中文名字為紀(jì)思道的資深記者侃侃而談,絲毫不掩飾自己的觀點(diǎn)。在這篇由5377個(gè)英文單詞組成的文章中,克里斯托夫?qū)懙,中國是一個(gè)雄心勃勃的國家,隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長,中國必然要不斷增強(qiáng)自己的軍事實(shí)力,并尋求具備把軍力投射至國門之外的能力,借此成為一個(gè)強(qiáng)大的國家。他還援引歷史上德國和日本崛起導(dǎo)致戰(zhàn)爭的歷史,特別指出國際社會接納一個(gè)雄心勃勃的新強(qiáng)國非常困難,因?yàn)橄惹暗能娛、?jīng)濟(jì)和政治平衡會被打破,這將帶來不穩(wěn)定的局面。因此他判定,如果中國的經(jīng)濟(jì)奇跡得以維持,國際關(guān)系如何進(jìn)行調(diào)整是接下來幾十年里人類面臨的最重要任務(wù)之一。
他并沒有像一些宣揚(yáng)“中國威脅論”的學(xué)者一樣,直接作出隨著中國的崛起,中美必將正面沖突的結(jié)論。但文中流露出來一種別樣的憂慮:隨著中國經(jīng)濟(jì)奇跡的持續(xù),產(chǎn)生的酸雨可能會摧毀西伯利亞的森林,造成的全球變暖將可能淹沒孟加拉國;對能源需求的增長,將造成全球能源供應(yīng)緊張,這會對當(dāng)前的能源消費(fèi)大國提出挑戰(zhàn);中國官方公布的軍事預(yù)算不可信,軍事不透明;積極尋求向海外擴(kuò)展軍事力量,這將造成中國與周邊國家關(guān)系的緊張,預(yù)言中國最可能在南海與外部世界爆發(fā)戰(zhàn)爭。
這些憂慮,在其后十多年里,成了“中國威脅論”的主要論點(diǎn)。
韓保江教授是中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任,2006年上半年曾在美國杜克大學(xué)進(jìn)修。他在與美國學(xué)者交流時(shí),發(fā)現(xiàn)對方不僅擔(dān)心來自中國的市場和資源壓力,還擔(dān)心中國快速發(fā)展之后帶來的一系列環(huán)境問題。他去世界銀行訪問,那兒有一位學(xué)者特別提醒他:現(xiàn)在全世界污染最重的30個(gè)城市中,有21個(gè)是中國的。中國的河流污染,二氧化碳、二氧化硫的排放,導(dǎo)致了其他國家居民癌癥發(fā)生率的提高。
2006年4月,在杜克大學(xué)一次主題為“環(huán)境保護(hù)與公共政策”的學(xué)術(shù)沙龍上,一位美國教授認(rèn)為,“中國是不負(fù)責(zé)任的”,中國的發(fā)展對環(huán)境的破壞已經(jīng)超越了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,這使得環(huán)境對世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的支撐能力變得很差。韓保江則認(rèn)為,要客觀看待中國的發(fā)展問題,不能把發(fā)達(dá)國家對環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給一個(gè)發(fā)展中國家。他對美國教授說,你們在養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境中研究中國,可你們知道中國的發(fā)展水平到底是什么樣嗎?你們把自身的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給一個(gè)擁有13億人口的、還有2300萬貧困人口的發(fā)展中國家,這個(gè)國家怎么能夠解決發(fā)展問題呢?
雙方的交鋒點(diǎn)就是發(fā)展與環(huán)境保護(hù),自身的發(fā)展與別國發(fā)展的關(guān)系。韓保江說當(dāng)時(shí)爭論很激烈,但誰也沒有說服誰。
“火神派”引發(fā)的激辯
其實(shí)類似的爭論,自中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長以來就沒有停止過。它不僅出現(xiàn)在中外學(xué)者之間,也出現(xiàn)在外國官員和學(xué)者之間。在一些國家,如美國,類似的辯論甚至最終影響到官方的對華政策。這其中,最為著名的,當(dāng)屬美國“火神派”對中國發(fā)展的看法,曾在布什總統(tǒng)的第一個(gè)任期內(nèi)一度成為美國對華政策的基軸。
所謂“火神派”,是在布什總統(tǒng)的第一任期內(nèi),美國媒體送給布什政府里一些有著類似理念的人的綽號。它包括副總統(tǒng)切尼、國家安全事務(wù)助理賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德和副部長沃爾福威茨,還有國務(wù)卿鮑威爾和副國務(wù)卿阿米蒂奇等。這六人都曾供職于五角大樓,崇尚軍事實(shí)力,主張以實(shí)力推行美國的民主理想。
《火神派崛起》一書的作者詹姆斯曼說,在賴斯的家鄉(xiāng)阿拉巴馬州伯明翰城附近的山丘上,聳立著一座高達(dá)56英尺的火神雕像。它是古羅馬的火、貨幣與金屬鍛造之神“伍爾坎”,代表著權(quán)力和強(qiáng)硬!盎鹕衽伞庇纱说妹
2000年春,“火神派”大將沃爾福威茨在美國新保守派的主要刊物《國家利益》上發(fā)表過一篇題為《記住未來》的文章。他在分析導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的原因時(shí)指出,作為“既定秩序的捍衛(wèi)者”,英國遭到了“正在崛起的權(quán)威主義德國”的發(fā)難……
然后,話鋒一轉(zhuǎn),這位被克林頓稱為“最有資格評論中國事務(wù)的專家”,馬上對21世紀(jì)的中美關(guān)系提出了一個(gè)類比:就中國而言……顯而易見又令人不安的類似情況是德國的地位……這個(gè)國家決心以堅(jiān)定的民族主義信心奪回它應(yīng)有的地位……他甚至直言,中國就是“現(xiàn)存秩序的挑戰(zhàn)者”。
2001年,在布什總統(tǒng)競選時(shí)立下汗馬功勞的“火神”們彈冠相慶,出將入相,紛紛擔(dān)任布什政府的高官。隨著他們的入閣,他們的觀點(diǎn)也因其權(quán)位而變得更加重要起來。2002年初,圍繞沃爾福威茨提出的“中國的崛起在多大程度上類似于第一次世界大戰(zhàn)前的德國”這樣一個(gè)話題,美國開始了一場持久的辯論。
這是一場沒有勝負(fù)的辯論。不贊成“火神派”觀點(diǎn)的學(xué)者大有人在。但“火神”們此時(shí)身居白宮的權(quán)力核心,他們的觀點(diǎn)終于在相當(dāng)大的程度上演化成了美國的對華政策——布什總統(tǒng)將中國與克林頓政府建立的“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”調(diào)整為“戰(zhàn)略競爭對手”關(guān)系。
2002年9月20日,也就是中共十六大前夕,布什總統(tǒng)正式向美國國會提交了《美國國家安全戰(zhàn)略》,這一戰(zhàn)略的核心意思,就是不僅是要阻止可能的對手出現(xiàn),而且還要制止美國在冷戰(zhàn)時(shí)期的主要盟友獲得大國地位。
如果追溯到1999年中國駐貝爾格萊德大使館遭襲事件、西方一些國家或明或暗阻撓中國申辦2000年奧運(yùn)會和2001年中美撞機(jī)事件,人們可以看出,當(dāng)中國新一代領(lǐng)導(dǎo)集體登上歷史舞臺時(shí),所面臨的國際形勢,是多么復(fù)雜。
這種形勢,一直到現(xiàn)在,也并未隨美國的“火神”們相繼掛冠而消失。它將以各種形式伴隨著中國崛起的全過程。