本文來自9月8日英國《衛(wèi)報(bào)》,原文作者是Larry Elliott,現(xiàn)編譯如下,僅供參考。
“戈登-布朗(英國首相)是對的”這句話現(xiàn)在已經(jīng)很少能聽到了。不過,首相布朗先生上周在格拉斯哥就英國被拖進(jìn)美國次貸危機(jī)一事發(fā)表演講時(shí),這句話再次被人說起。布朗說,“這是全球化時(shí)代第一場全球性的金融危機(jī)”,英國也不能幸免。當(dāng)然,這并不是英國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的唯一問題。過去10年里,英國在國際收支失衡問題上越陷越深,貿(mào)易赤字持續(xù)增長,制造業(yè)就業(yè)機(jī)會已經(jīng)損失了近100萬個(gè)。雖然在次貸危機(jī)發(fā)生前英國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了增長,但這很大程度上是外資涌入推高了股市和房地產(chǎn)價(jià)格的結(jié)果。
當(dāng)前,英國宏觀經(jīng)濟(jì)所面臨的難題與上周聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議(United Nations Conference on Trade and Development,Unctad,簡稱聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議)發(fā)表的年度報(bào)告主題不謀而合。盡管這份報(bào)告的重點(diǎn)主要集中在新興市場國家和發(fā)展中國家,但是,報(bào)告中所給出的政策建議顯然也適用于英國。
這份報(bào)告解釋了一個(gè)長久以來令傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論感到困惑的現(xiàn)象:資本從發(fā)展中國家持續(xù)不斷地流向發(fā)達(dá)國家。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,資本會從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家流動(dòng),但最近幾年國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的事實(shí)卻與此相反。教科書上說,為了獲取更大投資回報(bào),資本會從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家(因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家競爭激烈,市場已經(jīng)趨于飽和)。但是,在過去10年里,像中國這樣的發(fā)展中國家卻一直是資本輸出的大國,這些資本源源不斷地流向了美國和英國。
這份報(bào)告的作者Heiner Flassbeck解釋說,這種資本反常流動(dòng)最早是從1997年亞洲金融危機(jī)之后開始的。在那次危機(jī)中,韓國、泰國和馬來西亞等國發(fā)現(xiàn),短期內(nèi)資本大量涌入反而會讓它們深受其害。因此,危機(jī)過后這些國家都加強(qiáng)了對國際熱錢和游資的監(jiān)管。中國是最成功的例子,中國在危機(jī)過后建立起了對國際熱錢直接監(jiān)督的體系,而且中國央行加大了對人民幣匯率波動(dòng)的管理,人民幣匯率波動(dòng)被限制在很小的幅度內(nèi)。
出口貿(mào)易給中國帶來的巨額外匯收入,因此中國有足夠資金對發(fā)達(dá)國家進(jìn)行投資。東亞金融危機(jī)讓中國管理層看到了投資發(fā)展中國家市場的巨大風(fēng)險(xiǎn),因此,美國和英國這些成熟的發(fā)達(dá)國家市場就成為中國的重點(diǎn)投資對象。在這方面,中國比美國做的更為優(yōu)秀。(此消息來自英國《衛(wèi)報(bào)》編譯時(shí)有刪節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編譯 陶冶)。