11月7日,交易員們?cè)诿绹?guó)紐約商品交易所內(nèi)工作。因美國(guó)商用油庫(kù)存降幅小于預(yù)期及市場(chǎng)獲利回吐,7日紐約指標(biāo)原油期價(jià)微跌0.33美元,收市報(bào)每桶96.37美元。但油價(jià)當(dāng)天盤中創(chuàng)98.62美元?dú)v史新高。 新華社/路透
美國(guó)學(xué)者彼得·施瓦茨爾在其《勝利——美國(guó)政府對(duì)蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書中,透露了美國(guó)政府秘密策劃瓦解蘇聯(lián)的內(nèi)幕。為了搞跨蘇聯(lián),里根政府和中央情報(bào)局曾雇傭包括心理學(xué)、歷史學(xué)和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的一批專家,擬定瓦解蘇聯(lián)的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略。根據(jù)該戰(zhàn)略,美國(guó)政府借蘇聯(lián)同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的心理,推行“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃,逼迫其片面發(fā)展軍事工業(yè)以消耗經(jīng)濟(jì)實(shí)力。同時(shí),針對(duì)蘇聯(lián)對(duì)石油出口的依賴,設(shè)法壓低石油價(jià)格以耗盡蘇聯(lián)的外匯來(lái)源,迫使其陷入經(jīng)濟(jì)困境,進(jìn)而瓦解蘇聯(lián)人對(duì)自身制度的信心,這也是計(jì)劃的重點(diǎn)所在。
在計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中,美國(guó)先壓低石油價(jià)格,造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)衰退。接下來(lái),通過(guò)新聞媒體,大肆宣揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”,把西方的政治、經(jīng)濟(jì)理論灌輸給蘇聯(lián)人。美國(guó)政府和中央情報(bào)局還用培植精英人物的方法,來(lái)影響戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的改革。美國(guó)還蓄意誤導(dǎo)俄羅斯走上自殺性改革之路,一度給俄羅斯帶來(lái)了巨大的社會(huì)災(zāi)難。
蘇聯(lián)解體可謂20世紀(jì)最令人遺憾的國(guó)際事件。導(dǎo)致其解體的內(nèi)外因素紛繁復(fù)雜,其蘇聯(lián)的霸權(quán)主義思想無(wú)疑是重要內(nèi)因之一。在這種思想支配下,蘇聯(lián)不能把自己看成一個(gè)普通國(guó)家。
11月6日,一位工作人員為美國(guó)波士頓地區(qū)的居民運(yùn)送取暖用油。當(dāng)天,國(guó)際油價(jià)再創(chuàng)盤中和收盤價(jià)兩項(xiàng)新高,紐約指標(biāo)原油期價(jià)盤中觸及每桶97.10美元,最終收于96.70美元,全天上漲2.72美元。 新華社/路透
1996年初,有人在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文,以《美利堅(jiān)第三帝國(guó)》為題,回顧了美國(guó)近百年歷史。該文指出,美國(guó)每戰(zhàn)勝一個(gè)對(duì)手,就在其勢(shì)力范圍內(nèi)建立一種“宗主國(guó)”關(guān)系。1898年打敗西班牙后,美國(guó)在古巴、波多黎各和菲律賓建立了“美利堅(jiān)第一帝國(guó)”。二戰(zhàn)后,美國(guó)在歐洲建立了北約,在東亞搞了一系列雙邊防衛(wèi)條約,這是它的“第二帝國(guó)”。冷戰(zhàn)結(jié)束,蘇聯(lián)解體,美國(guó)軍事力量直接介入中近東和巴爾干地區(qū),在此形成了“第三帝國(guó)”。盡管很快就有人對(duì)該觀點(diǎn)提出了異議,但它反映出蘇聯(lián)解體后美國(guó)人的帝國(guó)心態(tài)和帝國(guó)情結(jié)。
2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),可以說(shuō)是美國(guó)為建立新帝國(guó)的又一嘗試。美國(guó)的這次努力是想牢牢控制伊拉克乃至整個(gè)中東的石油資源。小布什政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因與石油無(wú)關(guān)”,是為了解除伊拉克大規(guī)模殺傷性武器,并結(jié)束薩達(dá)姆政權(quán)對(duì)恐怖主義的支持,但前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘一語(yǔ)道破天機(jī):“令我感到悲哀的是,發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)主要是為了石油。這是人所共知的事實(shí),但(政府)在政治上又不便承認(rèn)!
今天,國(guó)際市場(chǎng)的油價(jià)出現(xiàn)波動(dòng),這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定極為不利。有人擔(dān)心美國(guó)會(huì)不會(huì)像當(dāng)年用油價(jià)打壓蘇聯(lián)那樣來(lái)通過(guò)石油漲價(jià)打壓中國(guó)。
不久前,美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯和財(cái)政部長(zhǎng)保爾森宣布,美國(guó)對(duì)包括伊朗國(guó)防部在內(nèi)的20多個(gè)伊朗政府機(jī)構(gòu)、銀行和個(gè)人實(shí)施制裁。就目前伊美間經(jīng)濟(jì)交往的規(guī)模而言,與其說(shuō)是制裁伊朗,不如說(shuō)是制裁與伊朗有關(guān)系的他國(guó)公司。正如賴斯所言,該舉措將對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的公司發(fā)出“強(qiáng)大的威懾”,迫使其斷絕與伊朗的生意往來(lái)。就伊朗在世界經(jīng)濟(jì)鏈條中的作用而言,美國(guó)此舉給與伊朗有生意往來(lái)的公司及相關(guān)國(guó)家還是帶來(lái)不利影響的。就在美國(guó)宣布對(duì)伊朗實(shí)行新制裁的第二天,紐約石油期貨價(jià)格一下升至每桶92.22美元。針對(duì)美國(guó)的做法,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯一針見血地指出,美國(guó)外交政策偏差,是“導(dǎo)致油價(jià)飆漲的禍?zhǔn)住,如果美?guó)再不收斂,油價(jià)突破每桶100美元指日可待。居高不下的油價(jià)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)又意味著什么?(吳 成)