10月21日,法院對劉鐘永進行一審宣判。截屏圖
庭審回顧
劉鐘永涉黑案系重慶涉黑系列案開審的第二案,于10月12日開庭審理。10月21日一審宣判:劉鐘永犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、故意殺人等罪被判處死刑,處罰金50萬元;鄭新被判處死刑,緩期2年;其余被告人被判1年至17年不等的有期徒刑。一審宣判后,被告人劉鐘永等7人不服提出上訴,劉鐘永甚至在聽到死刑宣判后當(dāng)庭表示“老子死不了”。(東方早報記者于松發(fā)自重慶 實習(xí)生王麗琴)
昨日9時30分,重慶市高級人民法院二審開庭公開審理了劉鐘永等22人“涉黑”案。庭審中劉鐘永再次否認自己是“黑老大”。
不同的是,一審中,劉鐘永辯稱自己是群眾,與黑社會“不沾邊”,二審他向法庭提供了新證據(jù),辯稱自己只是黑社會性質(zhì)組織中的一員,真正的老大已經(jīng)潛逃。
稱殺人純屬“突發(fā)事件”
一審法院認定,2006年來,劉鐘永等人組成的黑惡勢力團伙為牟取經(jīng)濟利益,采取暴力、脅迫等手段,強行低價收購小煤窯窯主及其他人的煤炭,并大肆進行故意殺人(1人)、故意傷害(2人重傷,多人輕傷)、聚眾斗毆、尋釁滋事、妨害公務(wù)等違法犯罪活動。一審判決劉鐘永犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、故意殺人等罪被判死刑,處罰金50萬元。
昨日庭審中,劉鐘永當(dāng)庭提交新證據(jù),拒不承認組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,只承認自己是黑社會性質(zhì)組織中的一員,真正的老大郭立軍(音)已經(jīng)潛逃,至今尚未被警方抓捕歸案。此外,劉鐘永表示他并沒有故意殺人,辯稱殺人傷害等犯罪事實純屬“突發(fā)事件”,不是由其指使發(fā)生的。
對于劉鐘永提供的新證據(jù)與說法,法院合議庭經(jīng)合議后表示,將對新證據(jù)進行查證后,再考慮是否將其采納。
庭外已無老百姓圍觀
昨日,重慶市高級人民法院將庭審地點依舊選在了南川區(qū)人民法院(一審也在此)。開審前,天空降落了一場小雨,氣氛冷清。
一審時,法院門口聚集了百余名欲要參加旁聽的群眾,甚至一度引起現(xiàn)場混亂,但昨日的庭審,法庭外已經(jīng)難覓想要參加旁聽的群眾。庭審開始時,100余座位的旁聽席上座率不足40%,前來參加旁聽的被告人家屬相當(dāng)一部分是上了年紀(jì)的老年人。
昨日18時許,庭審結(jié)束,法院將擇日宣判。
更多黑幕或?qū)⒈黄毓?/STRONG>
劉鐘永昨天的反應(yīng)并不是單一現(xiàn)象。早在11月22日,另一名同樣在一審中被判處死刑的“黑老大”楊天慶,在5個小時的庭審時間里同樣承認自己“涉黑”,但反復(fù)地供述“我不是黑老大”,“我只是黑社會性質(zhì)組織中的一員”,“地位較低”等,還詳細描述了一個組織嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織、曝出他“老大”的保護傘是文強(重慶市司法局原局長)。
對此,重慶司法界一些人士指出,楊天慶、劉鐘永現(xiàn)象是正常的,也不是孤立的,在一審被判處重刑的被告人,會抓住二審的“最后自辯機會”,曝內(nèi)幕,以求自保。為此,很多人相信,隨著重慶涉黑系列案二審的開庭,更多的黑幕或?qū)⒏〕鏊妗?/P>
打黑關(guān)注
469名涉黑逃犯還有多少在逃?
劉鐘永“我的老大在逃”供述的真實性雖然尚需法庭做出認定。但卻將世人的目光再次聚焦在“重慶 469名涉黑逃犯”事件上。
8月15日,重慶警方通報,截至8月15日,警方緝捕了1544名犯罪嫌疑人,469名逃犯被境內(nèi)外追捕。而據(jù)一些知情人透露,這469人中不乏地產(chǎn)開發(fā)商、五星級酒店老板等曾經(jīng)有錢有勢的“上層人士”。
10月28日,在重慶市公檢法“一把手”參加的新聞發(fā)布會上,重慶市委常委、政法委書記劉光磊表示,已抓獲涉嫌黑惡及其他犯罪人員2954人,查封、凍結(jié)涉案資產(chǎn)17.43億余元。長期盤踞重慶市的重大涉黑團伙受到毀滅性打擊,陳明亮、龔鋼模、黎強等24個黑社會性質(zhì)組織頭目無一漏網(wǎng),160多名骨干成員全部被緝捕歸案。
然而,截至目前還尚有多少涉黑逃犯在逃?重慶官方尚未給出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。而涉黑人員在逃的客觀因素,也在一定程度上令部分受害人在談及打黑時異常敏感。譬如,早報曾報道過的在7月31日座談會上,有位老板向重慶市公安局局長王立軍訴苦,稱被黑惡勢力敲詐了5000萬元,還遭遇了跟蹤與追殺。但8月18日,當(dāng)一家媒體的記者來到他辦公室時,該老板拒絕透露任何他的不幸遭遇,因為“追殺我的黑老大還沒有被(警方)抓起來”。