中新網重慶12月1日電 (銀雪趙華)12月1日,重慶市第二中級人民法院一審公開開庭審理“黑老大”陳知益、鄧宇平等22人涉黑團伙案,陳知益被控組織、領導黑社會性質組織、故意傷害罪、開設賭場等12項罪名,非涉黑成員蔡書清、鄭遷等4人分別被控包庇、縱容黑社會性質組織罪、非法經營等罪。
公訴機關指控,2001年開始,陳知益糾集楊全、楊鴻等人“混社會”,逐步形成了以陳知益為首要分子,以楊全、楊鴻等人為骨干成員,以卿靈、劉全勝等人為參加者的黑社會性質組織,其團伙成員達22人。
據了解,該組織結構嚴密、分工明確、管理嚴格,其有組織的實施了故意傷害、尋釁滋事、開設賭場等違法犯罪活動,聚斂了大量錢財,并致3人死亡、2人重傷、2人輕傷。同時,該組織還利用國家工作人員蔡書清的包庇、縱容,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,對當地群眾造成心理強制,嚴重影響了當地經濟、社會生活秩序,在重慶市渝北區(qū)形成了強勢地位。
2008年3月,為擴充勢力范圍、壯大經濟實力,陳知益于利用鄧宇平能夠召集原重慶市渝北區(qū)原副區(qū)長劉信勇等政府官員和企業(yè)老總參與巨額賭博的社會關系及能力,鄧宇平亦為依靠陳知益為首的黑社會性質組織能對其開設賭場提供暴力支持,二人合伙開設賭場,且陳知益確立了鄧宇平在組織中與其相當的領導者地位。該黑社會性質組織先后在重慶市渝北區(qū)及周邊地區(qū)的高檔酒店、賓館開設賭場,大肆招攬和控制賭客,暴力排擠競爭對手,賭場輸贏額近10億元,從中非法獲取暴利3000余萬元。
據悉,該案的庭審預計將進行6天時間。
重慶打黑二輪庭審啟動
吳紅纓 重慶報道
核心提示:公訴人指控,陳、鄧領導黑社會性質組織,自2004年以來,以高檔酒店為據點,大規(guī)模開設賭場,從中非法獲取暴利,涉案金額超過10個億。其中,鄧宇平為渝北區(qū)稅務局官員,另有多位政府官員、警界官員、房地產商卷入豪賭或充當保護傘。
中年女子剛拐入一旁小巷,5個套頭蒙面,持砍刀男人突然襲來,砍傷其右腿。女方奪路奔跑,身后,有人舉仿六四式手槍對其射擊。
類似槍戰(zhàn)電影這一幕發(fā)生于2007年4月4日21時重慶渝北區(qū)雙龍大道。中年女子系在賭場中與人發(fā)生賭債糾紛,不接受“調!倍艿健敖逃枴,所幸未被射中。
五位男子為陳知益、鄧宇平涉黑團伙成員。12月1日,這個團伙涉黑一審在重慶市第二中級人民法院開庭,重慶掃黑第二輪庭審啟動。
重慶掃黑第二輪審判,包括龔剛模、樊奇杭涉黑案、王興強涉黑案、王天倫涉黑案和陳興益一案。檢方表示,這四起案件均為公安部督辦案件。
公訴人指控,陳、鄧領導黑社會性質組織,自2004年以來,以高檔酒店為據點,大規(guī)模開設賭場,從中非法獲取暴利,涉案金額超過10個億。其中,鄧宇平為渝北區(qū)稅務局官員,另有多位政府官員、警界官員、房地產商卷入豪賭或充當保護傘。
檢方認為,該案體現了黑社會性質組織“以黑養(yǎng)賭,以賭養(yǎng)黑”的新趨勢。重慶黑社會研究學者汪力則表示,這一亂象表現了城市化急速轉型所呈現的一種社會生態(tài),重慶在高速發(fā)展中必須關注。
涉黑組織
陳知益、鄧宇平團伙涉黑一案,均發(fā)生于重慶主城渝北區(qū)。
陳、鄧案由奉節(jié)縣公安分局偵辦。起訴書顯示,陳、鄧等人于今年6月至9月被抓捕歸案。
12月1日審理的為涉黑犯罪,被告人26人。其中涉黑團伙22人,另有重慶市公安局渝北區(qū)分局刑警支隊三大隊原教導員蔡清書,及與該團伙有關聯的三名犯罪嫌疑人。
陳知益、鄧宇平被控組織領導黑社會罪,故意傷害罪,搶劫罪,詐騙罪,非法經營罪,非法買賣槍支彈藥,非法拘禁,開設賭場罪等10余項罪名。而根據法律規(guī)定,兩人還將對組織成員所有犯罪行為承擔法律責任,起訴書顯示,其手下有多人負有命案。
公訴人稱,2001年起,陳知益開始糾結楊全等人“混社會”,至2004年,逐漸形成黑社會性質組織,并以設賭場,發(fā)放高利貸牟利,在渝北區(qū)形成強勢地位。
與此同時,自2004年以來,鄧宇平亦伙同渝北區(qū)地稅局官員艾世平,在渝北區(qū)房地產富豪家中及一些四星級以上高檔賓館、酒店內開設賭場,召集渝北區(qū)一大批企業(yè)賭博,并通過提供賭博資金獲取巨額利潤。
2008年3月,陳知益利用鄧宇平能夠召集企業(yè)大老板參巨賭的社會關系,鄧宇平則為尋求暴力組織支持,走在了一起。稅務官鄧宇平在組織里稱為“財神”,與陳平起平坐。
除鄧宇平,蔡清書在本案中被指為黑社會性質組織的“保護傘”,他多次幫助組織成員減刑,并在抓捕過程中,為其通風報信。
在非涉黑犯罪成員中,也有多位政府官員。除上文提及的艾世平,渝北區(qū)地稅局空港稅務所羅立立也落馬,其在賭場中負責保管賭金。另渝北區(qū)房管局監(jiān)察大隊長張自力,被控詐騙罪。他曾在陳知益手下合伙,在賭場安裝監(jiān)控設備,騙取賭客錢財。此外,還有一位與鄧宇平關系密切的廳級官員劉信勇落馬。劉歷任渝北區(qū)副區(qū)長,南岸區(qū)副區(qū)長、豐都縣縣長、保稅港區(qū)副主任。警方在偵辦中發(fā)現,劉2004年就參與鄧所設賭局,并為賭場招攬企業(yè)主與官員。劉因涉嫌賭博罪將作另案處理。
同第一輪涉黑審判一樣,陳知益、鄧宇平在庭上,對自己組織領導黑社會性質組織罪,予以否認。
高利貸獲取暴利
起訴書稱,為保證獲利,陳鄧在規(guī)定參賭的人員不能自帶現金,只能向放水公司拿籌碼,也不準輸家向贏家借籌碼,賭場日利息為3%-5%,必須三天內還清,超過是每天遞增1%。
奉節(jié)公安局起訴意見書稱,2008年3月至2009年3月,陳知益、鄧宇平團伙發(fā)放高利貸共13.44億,獲利4366萬。部分收入用于尋求保護傘,關照組織成員,賭錢作案工具,購豪宅、名車、及槍支、砍刀等作案工具。
有參賭人員不能歸還高利貸,則受到暴力威脅或傷害致死。為使賭債合法化,該團伙還設立典當公司。
2008年,鄧宇平成立成德典當公司,以高利為誘餌,從社會廣泛吸收資金,并以4%到6%的月息對外發(fā)放信用貸款。
警方查明,典當公司至2008年12月份成立以來,到2009年6月鄧宇平被抓獲,該公司發(fā)放貸款9905萬,其中信貸6880萬,獲利916萬元。其中,參賭人員的債務1700萬元,被轉化為典當公司的合法債務。
警方還查明,多位開發(fā)商,為獲取高利貸利息,向賭場提供現金,以獲取利息。有的開發(fā)商還從銀行套取貸款,轉入成德典當行。
第二輪審判
西南大學法學院教授汪力稱,急速城市化過程中,新舊體制碰撞,產生黑社會空間變大。
渝北區(qū)在上個世紀八十年代,在重慶還是一個名副其實的近郊大農村。其城市面積在1986年才0.4平方公里,當年城市人口僅0.5萬人。
1994年12月17日渝北在撤銷原江北縣建制基礎上成為渝北區(qū),幅員面積1452平方公里。渝北在“重慶向北”口號的激勵下,迎來空前發(fā)展,到2006年,城區(qū)面積已擴展到72平方公里,城鎮(zhèn)人口上升到37.35萬人。
城市面積不斷擴張,也給其治理帶來挑戰(zhàn)!俺青l(xiāng)結合帶拉長,城鄉(xiāng)差距不斷增大,而適應城區(qū)擴面,從交通到治安管理,都有面臨體制重建,并在建設中留下一些真空地帶!蓖袅φJ為。
法律界人士分析,如陳知益、鄧宇平涉黑罪名成立,因涉命案,將被判處死刑。
第一輪開庭黎強涉案爭議較大,承辦該案的五中院已向高院提交了審期延期一月申請。