大同原副市長王雁峰疑因礦難瞞報被查
近日,中國青年報記者從山西有關部門證實,因與一起礦難瞞報有關,大同市分管煤炭及安全的原副市長王雁峰、大同市公安局原局長申公元及其兒子、經偵支隊長高建勛、南郊區(qū)人民檢察院檢察長馮志勇、煤監(jiān)局長張和平等紛紛落馬。其中,申公元父子已于4月下旬被太原市檢察院正式批捕。
這些官員的落馬,源于5年多前被瞞報的一起礦難。
曠難發(fā)生后礦主封閉井口,死亡人數至今是謎
李克偉是浙江省溫州市平陽縣人,在大同市擁有南郊區(qū)高峰、古店和左云縣紅窯溝、同興等多座煤礦,人稱“大同第一溫州煤商”。
在2009年年底轟轟烈烈的“溫州煤商山西維權運動”中,卻不見李克偉的蹤影。當時,他因為一起重大責任事故,正在被山西警方網上通緝。
據了解,2004年12月17日,大同市左云縣店灣鎮(zhèn)范家寺村的紅窯溝煤礦,因井下運輸皮帶起火引燃煤層,死亡人數不明。礦主李克偉在紅窯溝礦難發(fā)生后,沒有組織搶險,而是立即封住了井口,數月后才打開井口轉移尸體。
封住井口的同時,礦主必須對當地官員和媒體“封口”,這是隱瞞礦難的潛規(guī)則。礦難發(fā)生時,申公元是大同市公安局長;王雁峰是大同市分管煤炭、安全的副市長。據稱,李克偉為擺平瞞報之事,曾向王雁峰、申公元等大批官員進行利益輸送。
當時井下有多少礦工?至今,各種說法仍然不一,有說不到10人,有說80多人,還有說是200多人,多是外地民工,以四川籍居多。在網上搜索紅窯溝煤礦,跟帖總有一首《哀悼死難礦工》的詩,其中有“被挖空的煤井張開魔鬼的黑口,億萬尖利的黑牙噬咬住80個礦工的身軀”的詩句。
礦難發(fā)生9個月后,2005年秋,山西省一家媒體接到舉報后進行調查采訪,并聯合四川省一家媒體一起披露此事。據最先介入調查該礦難瞞報的這家山西媒體記者回憶,2005年9月,他對紅窯溝礦難瞞報的調查持續(xù)將近一個多月。他回憶,在他第一次到達現場時,現場還有許多殘留的礦工簡易宿舍,礦區(qū)的山頂上,正有人用灌漿機向井下灌漿進行滅火。這時,井口已被封閉。
5年間監(jiān)管部門兩次調查無果
大同市安全生產監(jiān)督管理局總工程師李勝告訴中國青年報記者,媒體曝光之后,原大同市市長郭良孝曾作出批示,安監(jiān)局責成副局長武術負責調查。參與追蹤報道的一名記者回憶,他們在武術的辦公室看到一份上面標有郭良孝批示的報紙,大意是,“關于這起事故,此前有很多人講過,我也問過你們多次,你們都說沒事。現在人家(指媒體——記者注)用這么大的版面報出這事,你們說怎么回事?”
2010年5月12日,大同煤礦安全監(jiān)察分局黨委書記徐宏向中國青年報記者證實,早在2004年12月17日紅窯溝煤礦發(fā)生礦難之后數日,他們就已接到事故舉報,并對紅窯溝煤礦進行調查。徐宏說,他們趕到現場時,井口還沒有封閉,可以看到井口正冒著濃煙,井下有著火跡象。他們“調查了一下”,但沒什么結果。
徐宏回憶說,媒體曝光后領導作出批示,調查再度啟動,但最終同樣沒有任何結果。徐宏坦承,對煤礦安全生產負有監(jiān)管責任的煤監(jiān)分局,以及大同市安監(jiān)局等部門,對此都至少負有失察責任。徐宏還介紹:“那次調查是由大同市安監(jiān)局一名叫武術的局長牽頭,具體情況他最清楚!
在大同市安監(jiān)局,中國青年報記者就此事采訪了大同市安監(jiān)局副局長武術。武術表示,他是調查組組長,當時沒調查到什么情況,后來調查組就解散了。
徐宏和武術都拒絕解釋當時為什么沒有查到結果的原因。
直到2009年年初,這一瞞報數年之久的礦難才浮出水面。2009年1月,中紀委再次在山西太原找到參與報道的記者,了解事件最新動態(tài)。同時透露,中紀委正在大同展開調查。1個月后,2009年2月18日,大同市公安局發(fā)出B級通緝令通緝紅窯溝礦主李克偉,稱因事涉“重大責任事故”。