推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   兩岸  >   正文

評論:臺對陸資開放集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)刻不容緩

2015年12月08日 14:10:00 來源:法制日報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  近日,大陸海協(xié)會會長陳德銘赴臺訪問,公開喊話希望臺灣當(dāng)局給陸資松綁。臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人鄧振中也回應(yīng)稱希望在任期內(nèi)開放陸資赴臺參股IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)(集成電路或半導(dǎo)體設(shè)計產(chǎn)業(yè)),但也提出“技術(shù)不會被不當(dāng)移轉(zhuǎn)、陸資不能竊取商業(yè)機(jī)密、不會發(fā)生不當(dāng)挖角、避免造成廠商外移”等4大配套措施。這顯示馬英九當(dāng)局推動兩岸經(jīng)濟(jì)合作的意愿雖仍較強,但面對島內(nèi)的壓力,仍無法大開大闔地開放陸資入島。

  當(dāng)前,兩岸關(guān)系正處于重要節(jié)點上,兩岸產(chǎn)業(yè)競爭性也日益增強。臺灣當(dāng)局唯有加快對陸資開放進(jìn)程,促成兩岸產(chǎn)業(yè)更深度融合,才能避免半導(dǎo)體重蹈面板業(yè)的覆轍。

  歧視性政策導(dǎo)致陸資赴臺難

  自2009年6月臺灣當(dāng)局開放陸資入島以來,赴臺投資陸資從無到有,逐漸增多,但總體看陸資赴臺投資規(guī)模仍十分有限,與臺灣對大陸上千億美元的投資規(guī)模相去甚遠(yuǎn)。據(jù)臺灣“投審會”統(tǒng)計,截至2015年7月,赴臺陸資累計約697件,金額僅約12.72億美元。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因在于臺灣當(dāng)局對陸資始終采取歧視性的政策。

  首先,陸資所獲待遇遠(yuǎn)不如僑外投資。與對僑外投資以負(fù)面表列開放方式所不同的是,臺灣當(dāng)局對陸企開放采取“正面表列方式”。臺灣當(dāng)局對陸資開放秉持所謂“以臺灣為主,對人民有利”“先緊后松、循序漸進(jìn)、先有成果、再行擴(kuò)大”及“優(yōu)勢互補,完整配套”等原則,期望達(dá)到“利益最大化、風(fēng)險最小化”的政策目標(biāo)。

  在具體開放措施上,臺灣當(dāng)局對陸資采取所謂“正面表列”的方式,截至2015年底已先后開放3波陸資入島(制造業(yè)204項,服務(wù)業(yè)161項,公共建設(shè)業(yè)43項),總開放比例約67%。

  從臺灣當(dāng)局開放領(lǐng)域看,對陸企開放以制造業(yè)為主(制造業(yè)開放比例達(dá)97%),服務(wù)業(yè)(開放比例約51%)和公共建設(shè)業(yè)(開放比例約51%)開放程度相對較低。事實上,目前臺灣已經(jīng)是服務(wù)業(yè)占主體的后工業(yè)化社會,制造業(yè)利潤空間有限,競爭也較為充分,因而導(dǎo)致對陸資的吸引力不足。與陸資不同的是,臺灣當(dāng)局對僑外資本采取“負(fù)面表列”方式,禁止或限制開放項目數(shù)不超過40項,開放比例超過96%。

  其次,臺灣當(dāng)局對陸資在一些核心產(chǎn)業(yè)和企業(yè)管理權(quán)控制等方面設(shè)置障礙,使得不少陸企投資積極性受到極大打擊。同時,臺灣當(dāng)局在“開大門”的同時,許多配套政策并未同步跟進(jìn),導(dǎo)致“大門開,但小門、玻璃門、彈簧門存在”的現(xiàn)象較為普遍,造成臺灣當(dāng)局的一些開放措施的“象征性”遠(yuǎn)大于“實質(zhì)性”。

  此外,臺灣當(dāng)局還通過各種方式對陸企展開定期或不定期的審查,使一些企業(yè)備受困擾。

  限制措施加劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境

  從表面上看,臺灣當(dāng)局對部分所謂核心產(chǎn)業(yè)及經(jīng)營控制權(quán)等方面的限制維持住了臺灣的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,但臺灣當(dāng)局這種“自捆手腳”的做法,不僅嚴(yán)重影響兩岸產(chǎn)業(yè)的深度合作,還造成臺灣產(chǎn)業(yè)無法轉(zhuǎn)型升級,進(jìn)一步加劇臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境。

  首先,臺灣當(dāng)局的限制并不能影響大陸產(chǎn)業(yè)升級。臺灣當(dāng)局限制陸資的一個重要借口在于保持臺灣產(chǎn)業(yè)相較于大陸的優(yōu)勢地位,如過去臺灣當(dāng)局開放面板業(yè)赴大陸總要遵循所謂“N-1”原則,但實際上大陸作為新興的發(fā)展中大國,與全球主要經(jīng)濟(jì)體都廣泛展開產(chǎn)業(yè)合作。韓國等臺灣的主要競爭對手積極推動與大陸合作,導(dǎo)致大陸仍能實現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)升級,并提升韓國產(chǎn)品在大陸市場的競爭力,從而進(jìn)一步影響臺灣企業(yè)在大陸經(jīng)營發(fā)展。

  其次,兩岸產(chǎn)業(yè)競爭性日益增強,若臺灣當(dāng)局繼續(xù)在半導(dǎo)體等核心產(chǎn)業(yè)上限制陸資,可能進(jìn)一步削弱臺灣半導(dǎo)體目前的優(yōu)勢地位。過去由于臺灣對兩岸面板業(yè)的投資采取限制措施,導(dǎo)致兩岸面板業(yè)未有效深度合作,造成大陸面板業(yè)崛起,對臺灣面板業(yè)產(chǎn)生很大的壓力。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是臺灣核心產(chǎn)業(yè)之一,而目前大陸也正大力推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2014年出臺“國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要”,擬投資1200億元的產(chǎn)業(yè)投資基金,引發(fā)島內(nèi)半導(dǎo)體等業(yè)者的高度憂慮。島內(nèi)恐懼大陸產(chǎn)業(yè)激烈競爭,要求兩岸加強產(chǎn)業(yè)合理分工布局的聲音也空前增強。若臺灣還未汲取面板業(yè)的教訓(xùn),很可能會重蹈覆轍。

  當(dāng)前,臺灣經(jīng)濟(jì)面臨著新的發(fā)展困境,2015年經(jīng)濟(jì)增長“保1”難度很高。從產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律看,時與勢都不在臺灣這邊,自我設(shè)限、固步自封只會進(jìn)一步加劇臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境。臺灣當(dāng)局應(yīng)摒棄對陸資的成見,從臺灣經(jīng)濟(jì)大局出發(fā),加快開放陸資入島進(jìn)程,在IC設(shè)計等核心產(chǎn)業(yè)開放上有更大的勇氣和魄力,否則,臺灣產(chǎn)業(yè)邊緣化危機(jī)將進(jìn)一步加深!(作者為中國社科院臺灣研究所助理研究員王敏)

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜

原稿件來源:法制日報

:
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

平和县| 禹城市| 重庆市| 勐海县| 托克托县| 武汉市| 华坪县| 万载县| 朝阳县| 元阳县| 弋阳县| 石门县| 澜沧| 印江| 潍坊市| 乌恰县| 郧西县| 丹棱县| 陕西省| 枞阳县| 淮阳县| 大田县| 鹰潭市| 德阳市| 红河县| 涟水县| 西贡区| 锦屏县| 绥芬河市| 贵定县| 红桥区| 吉林省| 建湖县| 即墨市| 依安县| 长春市| 察隅县| 延长县| 台湾省| 耿马|