臺灣同胞需要讀懂“九二共識”(日月談)
臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文呼吁臺灣各政黨不要談“九二共識”,理由是“九二共識”等于“一國兩制”。為拒絕“九二共識”,民進黨招數(shù)層出不窮,這次用的是很明顯的偷換概念,技術(shù)含量不高,但對一些本就不熟悉“九二共識”的人不乏迷惑效果。
對普羅大眾來說,“九二共識”有點復(fù)雜。這個兩岸兩會在1992年經(jīng)過多次換文磋商達成的共識,包含了求同存異擱置爭議的高度智慧,一字一句有深意。民進黨總是曲解“九二共識”,正是看準了一般人很難搞明白“九二共識”究竟是何含義。
過去,民進黨說的是“九二無共識”,或稱“九二共識”不存在。當年海協(xié)會和;鶗诤娡鶃磉_成“九二共識”的過程中,各自形成了自己的表述。民進黨就拿這一點做文章,稱表述不同就是“沒共識”。
實情是,兩種表述的詞句雖略有不同,核心意思卻高度一致,是完完全全的“有共識”。海基會的表述是:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對于一個中國的涵義,認知各有不同!焙f(xié)會的表述是:“海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及一個中國的政治涵義!
可以看出,這兩個表述都包含兩層最核心的意思:一是雙方都堅持一個中國原則,二是雙方都努力謀求祖國統(tǒng)一。至于一個中國的具體含義,兩岸雙方在事務(wù)性商談中,可以先存而不論。這幾層意思合起來,就是求同存異、擱置爭議的完整共識。
簡言之,“九二共識”就是“兩岸雙方各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。民進黨強辯“無共識”,與理不合,與事實不符。
習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀念會講話中提到“九二共識”,也提到探索“兩制”臺灣方案,民進黨一不做二不休,干脆稱“九二共識”就是“一國兩制”,要徹底把水攪渾。
“九二共識”當然不是“一國兩制”!熬哦沧R”是兩岸關(guān)系發(fā)展的共同政治基礎(chǔ),“一國兩制”是實現(xiàn)國家統(tǒng)一后的制度安排。前者是交流前提,后者是共建愿景。前者是雙方已經(jīng)達成的共識,后者是雙方將來要商量著辦的倡議和方案,怎可混為一談?
國臺辦發(fā)言人批評民進黨將“九二共識”“一國兩制”混為一談是刻意誤導(dǎo)臺灣民眾,臺陸委會隨即發(fā)文重申“九二沒有共識”,并稱中共定義的“九二共識”本質(zhì)是并吞臺灣的“致命毒藥”,“臺灣人民從來沒有接受”云云。
然而,島內(nèi)近期選舉結(jié)果和多個民調(diào)顯示,多數(shù)臺灣民眾早已接受“九二共識”,比如臺灣競爭力論壇最新調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過六成民眾支持在“九二共識”基礎(chǔ)上進行兩岸交流,同時有超過六成人認為民進黨兩岸政策對維持兩岸和平穩(wěn)定沒有幫助。
值得警惕的是,這一調(diào)查同時還發(fā)現(xiàn),34%人認為“九二共識”就是“一國兩制”,僅38.5%的人認為“九二共識”不是“一國兩制”?梢园l(fā)現(xiàn),民進黨的刻意誤導(dǎo)并不影響多數(shù)臺灣民眾認同“九二共識”的大局,但的確把一部分人弄糊涂了。
“九二共識”和“一國兩制”都體現(xiàn)了大陸滿滿的誠意,都對臺灣的前途福祉最為有利。臺灣老百姓尤其是年輕人必須遠離某些政治勢力的“懶人包”、政治口號、爛泥戰(zhàn)術(shù)和情緒煽惑,冷靜弄懂二者的含義和意義所在,才不會坐失良機徒走彎路。王 平
[責(zé)任編輯:楊永青]