4月21日,《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)民主及全球事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿葆拉·多布里揚(yáng)斯基的文章,題為《西藏前方的出路》,文后特意注明,其身份為“美國(guó)政府西藏問題協(xié)調(diào)員”。
首先,這一身份就頗有問題。一般的常識(shí)是,協(xié)調(diào)員必須為爭(zhēng)執(zhí)雙方皆所認(rèn)可。而多布里揚(yáng)斯基這一身份是美國(guó)政府作為第三者一廂情愿、從外部強(qiáng)加的產(chǎn)物,中國(guó)政府從未承認(rèn)過她的這一自作多情的身份。
其二,如果作為協(xié)調(diào)員,必須對(duì)爭(zhēng)執(zhí)雙方持一種超脫的、不偏不倚的公正立場(chǎng)。而多布里揚(yáng)斯基不僅偏聽偏信,還公然袒護(hù)一方,責(zé)難另一方,毫無公正可言。
其三,協(xié)調(diào)員必須對(duì)所協(xié)調(diào)的問題有深入了解和相當(dāng)研究,憑一知半解或道聽途說就評(píng)頭論足,大發(fā)議論,難免貽笑大方。多布里揚(yáng)斯基就犯了這樣可笑的錯(cuò)誤。
先說她對(duì)西藏事務(wù)的了解吧。僅憑幾家西方媒體的歪曲報(bào)道和美國(guó)使領(lǐng)館的不實(shí)簡(jiǎn)報(bào),就將其定性為“和平抗議”,并要求中國(guó)放人。這如果不是出于惡意,也是太過草率。眾多中外攝像鏡頭記錄下來的明明是“藏獨(dú)”分子燒商店、沖學(xué)校、砸汽車,殺死砍傷無辜民眾,怎么這樣赤裸裸的暴行竟然就成了“和平抗議”?
此外,這次暴力事件的起因,完全是少數(shù)“藏獨(dú)”分子在達(dá)賴集團(tuán)的教唆下,借奧運(yùn)之機(jī),行分裂中國(guó)、鬧西藏獨(dú)立之實(shí)。這是連西方媒體也不否認(rèn)的。多布里揚(yáng)斯基在文章中卻說什么這是“中國(guó)對(duì)西藏人民的宗教、文化和其他自由(權(quán)利)長(zhǎng)期壓制”的結(jié)果。這不是睜著眼睛說瞎話么!任何到過西藏或?qū)ζ渖杂信d趣的人都知道,西藏各處寺廟人頭攢動(dòng),經(jīng)聲朗朗,西藏人民的宗教自由從沒受到政府干擾。中國(guó)中央政府?dāng)?shù)度撥出巨資修繕西藏的寺廟,保護(hù)文物,整理古籍,這是有目共睹的事實(shí)。不知多布里揚(yáng)斯基為何對(duì)這些視而不見?難道這就是這位所謂“協(xié)調(diào)員”對(duì)西藏的可憐了解嗎?
多布里揚(yáng)斯基和美國(guó)國(guó)會(huì)等將達(dá)賴?yán)锱鯙椤昂推饺耸俊,認(rèn)定其只要求西藏自治,并不主張獨(dú)立,而且還硬要說他反對(duì)暴力,支持北京奧運(yùn)。至今揭露出來的諸多鐵的事實(shí)早已證明,達(dá)賴?yán)锸窃凇罢f一套,做一套”。他一方面在臺(tái)前漂亮話說盡,另一方面卻在幕后策劃暴力。說達(dá)賴?yán)锸鞘澜缟稀白顐紊浦恕辈⒉粸檫^。有記載表明,多布里揚(yáng)斯基曾出席2007年5月在布魯塞爾召開的第五次“支援西藏組織國(guó)際大會(huì)”,就是在這次會(huì)議上,“藏獨(dú)”組織通過了一份“在未來15個(gè)月里將使北京奧運(yùn)會(huì)成為行動(dòng)主要攻擊點(diǎn)”的“戰(zhàn)略計(jì)劃”及相關(guān)“行動(dòng)計(jì)劃”。而且“藏獨(dú)”活動(dòng)組織的行動(dòng)指揮部就設(shè)在美國(guó)國(guó)務(wù)院所在的華盛頓。這位曾一度與會(huì)的“美國(guó)西藏問題協(xié)調(diào)員”對(duì)達(dá)賴集團(tuán)破壞奧運(yùn)的活動(dòng)難道毫不知曉?反而稱其“支持奧運(yùn)”,這是在自欺還是在欺人?(李學(xué)江 作者為本報(bào)駐美國(guó)首席記者)