首頁| 專題首頁 | 要聞 | 本網(wǎng)關(guān)注 | 代表委員面對面 | 最新消息 | 新聞發(fā)布會 | 熱點話題 | 視頻 | 提案議案 | 權(quán)威解讀 | 代表委員之聲
字號:
大部制解讀:不要求地方與中央同步 兩省份將試點

  時間:2008-03-18 08:47    來源:人民網(wǎng)     
 
 

 

  十一屆全國人大一次會議已于15日的第五次全體會議表決通過《國務(wù)院機構(gòu)改革方案》。在這新一輪政府機構(gòu)改革中,中央對地方除了要求抓緊進行相應(yīng)改革之外,也專門指出“可以從實際出發(fā),因地制宜,不搞‘一刀切’,不設(shè)時間限制”。據(jù)最新一期《瞭望》新聞周刊報道,專家解讀認為,這表明中央不要求地方的機構(gòu)改革和國務(wù)院同步進行。

  國家行政學(xué)院法學(xué)部教授任進表示,“兩會”前剛剛閉幕的十七屆二中全會提出“到2020年建立比較完善的行政管理體制”,實際上為地方政府機構(gòu)改革留出了比較充裕的時間。

  報道介紹,此前的數(shù)次政府機構(gòu)改革,都是先調(diào)整中央部委,再調(diào)整地方對應(yīng)的機構(gòu),北京大學(xué)中國地方政府研究院院長彭真懷認為,此次改革仍將延續(xù)這一步驟。他解釋說,中國國家機構(gòu)實行民主集中制原則,地方政府處于中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,因此,只有國務(wù)院部門調(diào)整方案落實之后,地方政府才能相應(yīng)設(shè)置對口機構(gòu)。

  專家介紹,1998年、2003年的兩次政府機構(gòu)改革,中央都在方案通過的第二年年初出臺地方政府機構(gòu)改革指導(dǎo)意見。

  彭真懷表示,即便如此,各地政府尤其是省級政府對部門整合的探索,仍然是中央所重視的經(jīng)驗。據(jù)全國政協(xié)委員、國家行政學(xué)院原副院長唐鐵漢“兩會”期間透露,有兩個省份將與國務(wù)院機構(gòu)改革同步進行試點。

  據(jù)《瞭望》新聞周刊了解,全國有不少省市對行政管理體制改革進行了一定探索,嘗試將職能相近的部門進行合并。如西藏從自治區(qū)到縣級政府,都把勞動、人事和社保部門合在一起。四川省成都市則從2005年起開始了一系列的機構(gòu)撤并,包括撤銷農(nóng)牧局、農(nóng)機局成立農(nóng)業(yè)委員會,撤銷市交通局、市政公用局,成立交通委員會,組建水務(wù)局,對全市城鄉(xiāng)水資源實施統(tǒng)一調(diào)度和管理。此外,有些地方成立文體局,把文化、體育等合在一起;有些地方林業(yè)不發(fā)達,就不單設(shè)林業(yè)主管部門,而把職能整合到相近部門,等等。

  在彭真懷看來,在中國現(xiàn)行體制下,大部制首先屬于中央層面的任務(wù)!皹涓刹粍樱瑯渲Π讚u。中央部門調(diào)整好了職能,對全國各級機構(gòu)改革起到示范作用,改革必然會自上而下推行,”他說。

  他表示,地方政府機構(gòu)改革應(yīng)著眼于精簡機構(gòu)、提高效能,路徑包括:一是減少行政層級,加強基層政權(quán)建設(shè);二是調(diào)整和完善垂直管理體制,理順垂直機構(gòu)與所在地方的權(quán)責關(guān)系。

  對于后者,任進認為,應(yīng)通過法制來規(guī)范垂直管理部門和地方政府的關(guān)系。他指出,國務(wù)院有的部門,在地方設(shè)置了分支機構(gòu)或派出機構(gòu),它們與主管部門是垂直管理關(guān)系,而根據(jù)《地方組織法》,地方政府與它們之間是工作協(xié)助關(guān)系和法律、政策執(zhí)行的監(jiān)督關(guān)系,這些都需要依法規(guī)范。(楊琳 董瑞豐)

 
編輯:賀晨曦    
 
衡阳县| 永吉县| 融水| 乌鲁木齐市| 龙南县| 凤阳县| 巫溪县| 洛宁县| 揭西县| 澎湖县| 隆林| 米易县| 铁力市| 肃宁县| 金沙县| 黔西| 长子县| 丰顺县| 临猗县| 嘉定区| 呼伦贝尔市| 林周县| 施甸县| 桃园市| 腾冲县| 广昌县| 屏东县| 平泉县| 和平县| 陕西省| 通海县| 滦平县| 农安县| 临澧县| 宜章县| 德令哈市| 株洲市| 玉田县| 承德县| 社旗县|