陳水扁以及民進(jìn)黨當(dāng)局為了選舉,不斷激起綠色民眾對(duì)先“總統(tǒng)”蔣公以及國(guó)民黨的仇恨,不論是拆銅像、撤衛(wèi)兵、紀(jì)念堂改名,手段極其粗暴,已不殆多言。最近“教育部”為了拆“大中至正”牌匾,又與臺(tái)北市政府形成對(duì)立的局面。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表社評(píng)指出,“教育部”的作為沒(méi)有法律基礎(chǔ),媒體已有評(píng)論,今天我們要從另外一個(gè)角度來(lái)談這個(gè)問(wèn)題。陳水扁以及民進(jìn)黨痛恨“大中至正”這個(gè)牌匾,因其具有象征意義,讓人聯(lián)想到“蔣中正”三個(gè)字,但在我們看來(lái),“大中至正”這四個(gè)字正是臺(tái)灣最需要的政治文化。民進(jìn)黨現(xiàn)在的所做所為,完全與“大中至正”的精神相違背,其必欲去之而后快,也不難理解了。
社評(píng)說(shuō),大中者,講究的是公平,不偏不倚。我們看今天臺(tái)灣的政治,有所謂的“大中”嗎?“新聞局”從當(dāng)局的化妝師變成了執(zhí)政黨的打手。NCC因?yàn)橐獓?yán)守大中原則,“行政院”及“新聞局”就處處讓他們穿小鞋,甚至于撤銷其處分。至于“中選會(huì)”,為了配合民進(jìn)黨的“公投綁大選”,不顧任何政治后果,強(qiáng)行要各縣市采取一階段領(lǐng)投票的方式。最近,公營(yíng)行庫(kù)仿佛成成了執(zhí)政黨的椿腳,為他們辦輔選餐。更可怕的是,象征公平的“司法”體系,近年來(lái)也屢屢成為政治的奴仆,為政治提供服務(wù)!肮珓(wù)機(jī)要費(fèi)”案的偵辦就是最明顯的例子。
至正者,講究的是程序正當(dāng),實(shí)質(zhì)正義。民進(jìn)黨當(dāng)局做事,一向不講程序正當(dāng)性,從廢止核四到今天的撤除“大中至正”牌匾,其心態(tài)如出一轍。至于實(shí)質(zhì)正義,民進(jìn)黨更早已忘到九霄云外。老百姓關(guān)心民生問(wèn)題,反而被謝長(zhǎng)奚落為雞鴨豬;老百姓向陳水扁、呂秀蓮表達(dá)生活辛苦,反而被他們嗆回來(lái)。臺(tái)灣貧富差距擴(kuò)大,人民生活艱難,似乎已不是他們關(guān)心的問(wèn)題了。
社評(píng)認(rèn)為,民進(jìn)黨要拆“大中至正”,實(shí)在不奇怪,因?yàn)樗麄冃闹懈緵](méi)有這樣的文化認(rèn)知。他們看到的是“大中至正”背后的蔣介石,我們看到的是“大中至正”背后的文化素養(yǎng)。研究民主政治的學(xué)者都知道,民主政治不是只有選舉的制度而已,如果只有制度,而沒(méi)有文化的支撐,民主政治遲早會(huì)被威權(quán)或極權(quán)所取代。德國(guó)威瑪是過(guò)去的教訓(xùn),而現(xiàn)在的臺(tái)灣則是活生生的例子。民進(jìn)黨沒(méi)有“大中至正”的文化素養(yǎng),沒(méi)有“人權(quán)至上”的民主認(rèn)識(shí),也沒(méi)有“權(quán)力制衡”的文化觀念。
由民進(jìn)黨這幾年執(zhí)政的作為以及言論來(lái)看,他們心中只有“權(quán)力”與“仇恨”。他們用權(quán)力來(lái)制造仇恨,用仇恨來(lái)鞏固權(quán)力,讓臺(tái)灣的民主已經(jīng)被扭曲變形,愈來(lái)愈像威權(quán)怪獸。沒(méi)有任何一個(gè)民主政治可以靠仇恨維持長(zhǎng)久,如果民眾隨著陳水扁的仇恨魔咒起舞,則臺(tái)灣民主覆亡之日不遠(yuǎn)。
“大中至正”四字可拆,但“大中至正”的精神不應(yīng)隨之消失。
[責(zé)任編輯:張弛]