【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 甄翔】被視為香港反對(duì)派頭目的前政務(wù)司司長陳方安生和民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘原定周二與新西蘭副總理英格利希見面,卻在頭天晚上被通知安排取消。英格利希21日親自證實(shí)了這個(gè)消息,稱這樣做是考慮到“外交敏感性”。近年來,陳方安生和李柱銘不時(shí)去外國“唱衰香港”。這一次,二人前往澳大利亞和新西蘭,希望兩國在香港事務(wù)上說說話。有香港媒體稱,二人在外國遭冷遇不是一次兩次,仍厚著臉皮到處跑是自取其辱,敦促相關(guān)泛民人士自重,不要再做傷害國家主權(quán)和港人利益的事。
這是陳方安生與李柱銘繼兩年前訪問美英后,再次結(jié)伴出訪。二人于7日啟程,在澳大利亞和新西蘭的行程長達(dá)13天。在訪澳期間,他們除與澳外長畢曉普會(huì)面外,還出席澳議會(huì)外事委員會(huì)聽證會(huì),陳述所謂捍衛(wèi)香港自治,敦促澳政府向中國政府表態(tài),為“香港受威脅的公民自由”發(fā)聲。陳方安生在接受《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等澳媒采訪時(shí),聲稱此行還想提醒澳大利亞政府在與中國中央政府打交道時(shí)要吸取香港的教訓(xùn),警惕中共滲透。
然而在新西蘭,兩人卻吃了閉門羹。英國廣播公司(BBC)21日?qǐng)?bào)道稱,新西蘭副總理英格利希取消了同陳方安生和李柱銘的會(huì)面。他在一份郵件聲明中說,在預(yù)約時(shí)間的前夜決定取消會(huì)面是因?yàn)椤巴饨幻舾行浴。英格利?1日稱,他收到了來自外交部的建議,強(qiáng)調(diào)新西蘭和中國的特殊關(guān)系。
“在對(duì)待中國的問題上,新西蘭最近表現(xiàn)得比鄰國澳大利亞更加謹(jǐn)慎,有意避免激怒中方”,英國路透社21日評(píng)論說,新澳兩國在對(duì)華出口方面存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。中國在2008年成為新西蘭最大貿(mào)易伙伴,雙方簽署實(shí)施了自貿(mào)協(xié)定。新西蘭是和中國簽署自貿(mào)協(xié)定的首個(gè)西方國家。截至今年6月,新西蘭對(duì)華出口額已達(dá)121億新西蘭元(約合586億元人民幣),相當(dāng)于該國出口總額的17%。
李柱銘告訴路透社,這次是他第一次遇到在最后關(guān)頭被取消會(huì)面的情況。在接受香港電臺(tái)采訪時(shí),陳方安生用“失望和驚訝”形容自己的感受。她仍不死心地喊話稱,“新西蘭作為一個(gè)民主國家和中英聯(lián)合聲明的支持者,應(yīng)密切注視香港的民主發(fā)展”。
本周早些時(shí)候,新西蘭工黨議員席勒會(huì)見了李柱銘和陳方安生。路透社援引他的話說,中方官員曾與他接觸,對(duì)這一會(huì)見表達(dá)關(guān)切。席勒抱怨說,“因?yàn)榱硪粋(gè)國家施加壓力而取消一次會(huì)面不符合新西蘭的利益”。
“外交部對(duì)到訪客人給出建議的情況并不少見”,新西蘭廣播電臺(tái)(RNZ)21日?qǐng)?bào)道稱,英格利希否認(rèn)新西蘭因受到中國壓力而取消會(huì)晤。他說,自己被告知,這場(chǎng)會(huì)面會(huì)讓正在北京進(jìn)行訪問的外長麥卡利分散精力。18日,中國外長王毅與到訪的新西蘭外長麥卡利會(huì)談后共見記者時(shí)表示,雙方一致同意要堅(jiān)持互信、互利原則,使兩國關(guān)系在高水平的基礎(chǔ)上取得更大發(fā)展。路透社21日?qǐng)?bào)道稱,中國外交部發(fā)言人華春瑩在當(dāng)天的例行記者會(huì)上沒有對(duì)此事作出評(píng)論,稱不了解有關(guān)情況。
“德國之聲”報(bào)道稱,兩年前,陳方安生和李柱銘曾前往英國,與時(shí)任副首相克萊格會(huì)面。兩人表達(dá)了對(duì)中國中央政府對(duì)香港行使權(quán)力的憂慮,并要求英國承擔(dān)起對(duì)香港民主發(fā)展的“義務(wù)”。隨后,中國外交部發(fā)言人洪磊表態(tài)說,香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政,中國政府堅(jiān)決反對(duì)任何外部勢(shì)力以任何借口插手干涉。
香港《東方日?qǐng)?bào)》21日評(píng)論說,在2000年出任政務(wù)司司長時(shí),陳方安生也去過新西蘭,當(dāng)時(shí)受到當(dāng)?shù)卣探绾蛯W(xué)術(shù)界重要人物接待。但現(xiàn)在,她和李柱銘將主動(dòng)引外國勢(shì)力干預(yù)香港視作“家常便飯”,近年借政改議題更是頻頻外出“求援”。不過,二人在外國遭冷遇已不是一次兩次。2014年7月,二人參加英國議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)舉辦的公聽會(huì),大批香港的民主發(fā)展。但對(duì)方反應(yīng)冷淡,還對(duì)其言論持懷疑態(tài)度,令二人碰了一鼻子灰。
在接受香港媒體采訪時(shí),香港前立法會(huì)議員林大輝說,香港回歸祖國已經(jīng)17年,推動(dòng)政改是“家事”,豈容別國說三道四!令人不解的是,為何至今仍有人接二連三到英國、美國“搖尾乞憐”“唱衰香港”?香港有言論自由,一家人內(nèi)部意見有不合、出現(xiàn)“吵吵鬧鬧”絕對(duì)可以理解,但借助外國勢(shì)力干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù),絕對(duì)是大錯(cuò)特錯(cuò),大部分香港市民都不會(huì)接受和認(rèn)同。
[責(zé)任編輯:王怡然]