中國臺灣網(wǎng)1月12日消息 綜合臺灣媒體報(bào)道,臺北地方法院更換陳水扁案件審判法官之后,陳水扁委任律師團(tuán)聲請法官回避遭到法院駁回。對此,陳水扁律師團(tuán)今天又提出四大新事證,再度提出抗告。
報(bào)道稱,陳水扁涉及的4大弊案,在起訴之后先獲得臺北地方法院無保釋放,當(dāng)時(shí)審判長是周占春,不過后來臺北地方法院依照分案規(guī)則,將全案并給先前審理扁家“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的審判長蔡守訓(xùn),合并審理。
對此,陳水扁律師團(tuán)在去年12月底的陳水扁羈押更裁案開庭前,遞狀臺北地方法院,聲請法官回避。臺北地方法院認(rèn)為分案事宜屬于法院內(nèi)部規(guī)范,和法官執(zhí)行職務(wù)無關(guān),本月6日晚間裁定駁回。
陳水扁委任律師鄭文龍今天到臺北看守所與陳水扁商討策略,決定針對法官回避再抗告,這次還列舉了四項(xiàng)新事證,包括臨庭換法官有失公平、蔡守訓(xùn)曾經(jīng)在審理公務(wù)機(jī)要費(fèi)案時(shí)閱卷列為機(jī)密的文件、懷疑法官吳定亞跟徐千惠可能有政黨傾向等。
鄭文龍說:“我跟陳水扁討論說,今天要提法官回避抗告的事情,他要求要提出抗告,他已經(jīng)有(在抗告書上)簽名,所以關(guān)于法官回避部分,我們已經(jīng)幫他提抗告。”(章潘)
[ 責(zé)任編輯:張攀 ]