中國臺灣網(wǎng)3月25日消息 兩岸服貿(mào)協(xié)議自去年六月簽署后,已在臺“立法院”躺了十個月。被問及服貿(mào)協(xié)議哪里不好,有些人聲稱“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”,究竟哪里不好?又了解到哪些依據(jù)?往往反對之人又答不出個所以然。近日,有部分臺灣學(xué)生們不好好在學(xué)校溫書復(fù)習(xí),跑去“立法院”為反服貿(mào)暴力斗毆,他們本該是社會最朝氣蓬勃的花朵,如今卻成為了暴力聲援的“代表”,不禁讓人感嘆,這些學(xué)生到底怎么了?他們真的是自發(fā)的嗎?他們是在“愛臺灣”嗎?
“懶人包”誤導(dǎo)視聽
有報道稱,有不少參加抗議的學(xué)生及民眾甚至都沒有完整的看過服貿(mào)協(xié)議,更別說分析或看懂服貿(mào)協(xié)議的內(nèi)容了。很多臺灣民眾都是通過在網(wǎng)上搜索“服貿(mào)懶人包”來進行初步了解。這種“懶人包”,在網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳,將服貿(mào)協(xié)議濃縮成所謂“通俗易懂”的文件供懶得仔細看的人在網(wǎng)上閱讀,都標榜“3分鐘看懂”,其實內(nèi)容卻飽含謬論,錯誤百出,危言聳聽,害人匪淺。
臺灣資深媒體人馥馨分析,懶人包興起,或許與臺灣過去長期填鴨式教育有關(guān),學(xué)生不求甚解,老師也喜歡考前“畫重點”,想抱佛腳的學(xué)生,就憑著一知半解來背誦,錯了也不自知。
臺灣藝人納豆近日也在臉書上發(fā)表觀點,他表示,如果要深入了解事情的始末,看“懶人包”似乎不是個很好的方法。
至于很多聲稱“黑箱操作”、“不透明”、“苦不堪言”,臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日刊載社評也很好的回應(yīng)了此種不實的說法。社評指出,兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署后,相關(guān)“部會”先舉辦過4場公聽會,再加上“立法院”朝野兩黨舉行的16場公聽會,總計20場公聽會,朝野各黨、民間業(yè)者、學(xué)者專家、甚至學(xué)生都曾受邀參加這些公聽會,也充分表達了意見,何來“黑箱作業(yè)”之有?
其實都是很簡單的道理。兩岸服貿(mào)協(xié)議總共24條條文,涉及大陸對臺灣80條開放,臺灣對大陸64條開放。馥馨指出,服貿(mào)協(xié)議項目多如牛毛,豈是簡單幾頁漫畫或投影片可以看懂的?可悲的是,宣稱自是知識份子的“學(xué)生”,有多少人真的細細讀完,若真的讀透了,還會在那里逃學(xué)抗議嗎?講白了,就是看了“謬誤懶人包”在那里瞎起哄。
[ 責(zé)任編輯:高斯斯 ]